您好諮詢一下故意傷害未遂算犯罪嗎
來源：法律科普站 1.25W
您好諮詢一下故意傷害未遂算犯罪嗎
算的。根據我國刑法第234條的規定，故意傷害有四種情形。故意輕傷、故意重傷、故意傷害致人死亡和故意傷害致人重傷造成嚴重殘疾。(一)故意輕傷。行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成輕傷的行為，是否構成未遂。根據刑法的謙抑性原則，不值得追究刑事責任的行為應排除在犯罪構成之外。我國刑法亦規定，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。因此，這種情況不構成故意傷害的未遂，而是不以犯罪論處。
(二)故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷;二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。通常認為：行為人主觀上具有明確具體的重傷故意，客觀上已開始實行故意重傷行為，只是由於犯罪分子意志以外的原因未能得逞即未能造成重傷結果的，這時不管是造成了輕傷害還是沒有造成傷害，只要綜合全部案情不屬於”情節顯著輕微危害不大”而應定罪處罰的，都應認定為故意重傷未遂，引用刑法第234條第2款和第23條處罰。
(三)故意傷害致人死亡、故意傷害致人重傷造成嚴重殘疾。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。作為適用加重法定刑根據的加重結果是指實際發生的危害結果，而不包括可能的結果。也就是説如果加重結果未發生，就不存在加重法定刑的基本前提。因此，故意傷害沒有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯。討論的重點是對實施故意重傷行為未遂時如何進行處罰。一種情況是行為人明顯具有重傷的故意，致人輕微傷的行為是否具有可罰性;另一種情況是行為人明顯具有重傷故意，致人輕傷時，應認定故意重傷未遂，適用刑法第234條第2款和第23條，還是認定為故意輕傷的既遂，直接適用第234條第1款。重傷害是傷害罪基本罪的構成範圍，而不是故意輕傷的結果加重犯，應當認定為故意重傷未遂。
