男子酒後去世法院判同桌人無責 - 共飲者、勸酒者等的責任如何劃分
來源：法律科普站 7.72K
男子酒後去世法院判同桌人無責,共飲者、勸酒者等的責任如何劃分
共同飲酒人是否要承擔責任，需要看情況而定，不能一概而論。根據我國法律規定，勸酒人應當對飲酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判斷，並給予飲酒人必要勸阻的注意義務。如果沒有盡到注意義務，造成飲酒人傷亡的，根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任。作為共同飲酒、就餐者，在同桌人飲酒後如果未盡到完全的安全提醒、護送義務，飲酒者發生意外的，那同飲者也存在一定的過失，需要承擔相應的責任。然而，主要責任應由受害人自己承擔，比例約為60-70%。組織者、同飲者、勸酒者承擔次要責任，為30-40%。【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
