父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡嗎
來源：法律科普站 8.25K
父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡嗎
不會。父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡，具體情況如下：1、法院不應凍結兒女的財產，成年兒女的財產屬於自己的私人財產，不屬於和父母的共同財產，法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。
2、有證據證明父母惡意把財產轉移給子女，以逃脱償還欠債的責任，這樣的情況下，父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。拓展資料
一、案情分析
父母和子女是單獨的個體。個體具有身份獨立、財產獨立、責任獨立的屬性，誰的債務就由誰承擔償還責任，不牽涉其他人。法院在保全或者執行過程中，凍結被執行人的銀行賬户，依據是“財產保全裁定書”或者“執行裁定書”，這些文書上寫的是誰的名字，才能凍結誰的賬户。這些法律文書上的名字，一般就是被告。因此，如果子女沒有被一同告上法院，是不會作為被告被採取保全措施的。雖然父母的債務由父母獨自承擔，但如果父母向子女轉移資產導致償債能力不足，子女也會因此一同被告上法庭的。此時，子女作為被告之一，其銀行賬户被凍結也就是理所當然的。總之，如果子女沒有被告，就無需擔心因父母的債務而導致自己的銀行賬户被凍結。
二、相關法律説明民法典規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務，繳納税款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的税款和債務可以不負償還責任。 繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
