關於離婚過錯損害賠償的問題

離婚過錯損害賠償的有關問題

各國立法對於破壞婚姻關係行為追究民事責任，經歷了三個不同的演變過程。

第一個過程，是將破壞婚姻關係的行為認定為侵害夫權的行為，在古代法上，可以對妻和通姦者處以刑罰;在近代則追究妻為通姦行為的民事責任。這是一種不平等的制度，歧視婦女，父權至尊。

第二個過程，是對破壞婚姻關係的行為認定為侵害名譽權責任，依照侵害名譽權的法律處理。我在《河北法學》1988年第6期上發表了《論妨害婚姻關係的名譽損害賠償》一文，就提出了應參照大陸法系的做法，對妨害婚姻關係情節嚴重的，可以認定為侵害配偶的人格權，依照關於名譽權保護的法律規定請求損害賠償的主張。在當時，有人認為這種意見是一種奇談怪論。其實，這樣的主張在理論上是成立的，在實踐中也具有積極意義。因為妨害婚姻關係行為所侵害的是雙重客體，既侵害了婚姻關係，也侵害了該合法婚姻關係中無過錯配偶的名譽權。同時，從侵權構成上分析，這種主張也符合法理。此外，這樣做也有一定的民間基礎，在民間，就有通姦事實發生後，受害配偶向“第三者”索取金錢賠償“私了”的情形，這説明實行妨害婚姻關係名譽損害賠償是有羣眾基礎的。