結婚登記的法律性質

法律性質

在大陸法系，防衞過當到底屬於違法阻卻事由還是責任阻卻事由存在爭議。責任減少説認為，由於防衞過當不是正當防衞，因此不存在違法性阻卻事由，也即具有違法性，但由於防衞過當是在緊急狀態下實施的，防衞人受到不法侵害者的心理壓迫，因此不能給予強烈的非難。也就是説，防衞過當的違法性與一般犯罪的違法性沒有區別，只是責任不同。如果徹底堅持責任減少説，就重視主觀上的陷入緊急狀態是事實，就可以減免刑罰;反之，如果以積極的意思造成過當結果，則不認為責任減少，即使存在緊迫的不法侵害，也不能減免刑罰。違法減少説認為，防衞過當雖然不完全符合正當防衞條件，但與一般的法益侵害行為不同，而是針對緊迫的不法侵害防衞正當的利益，因此，防衞過當的違法性就減少了。違法減少説雖然能説明對防衞過當的減輕處罰，但不能説明對防衞過當的免除處罰。違法責任減少説認為，在防衞過當的場合，不僅違法性減少了，而且責任也減少了，這就是刑罰的減免根據。