交強險精神損害賠償金額

精神損害賠償金 交強險

受害方要求保險公司賠償是即於法律的直接規定，屬於當然的賠償權利人，但受害方要求保險公司在交強險賠償限額內優先支付精神損害撫慰金往往沒有實際意義，在上述第二種意見成立的前提下，對受害方更為不利，故最高人民法院(2021)民一他字第25號覆函中賠償權利人更多意義上非指受害人一方。

道交案中侵權人多為向保險公司投保了交強險的車輛所有人及車輛被保險人，本案中為C公司及司機王某。按照保險合同的約定，在交通事故發生後，車輛的所有人、被保險人作為賠償權利人有權要求保險公司按照保險合同的約定承擔保險賠償責任，車輛的所有人、被保險人是當然的賠償權利人。而在商業保險合同中，一般沒有精神損害賠償的約定，故在道交案中，侵權人往往要求保險公司在交強險賠償限額內優先支付受害人的精神損害撫慰金，以便更有利於侵權人一方作為賠償權利人向保險公司進行商業險索賠。故最高人民法院(2021)民一他字第25號覆函中賠償權利人更多意義上是從保險合同的角度指向侵權人一方。本案中，C公司作為賠償權利人要求D保險公司在交強險賠償限額內優先支付精神損害撫慰金應予支持。　　關於精神損害撫慰金的確定，通常有兩種計算方式

方式一：是將精神損害撫慰金與當事人的其他人身性損失分開計算，其他人身性損失按照當事人的過錯程度由當事人按過錯比例分擔，而對當事人的精神損害撫慰金則由法官根據當事人的責任及原因力大小單獨確定精神損害撫慰金的數額，並將其作為單項判決，在道交人損案外的一般人身損害賠償案中，此種方式更為大多數人所接受;

方式二：是將精神損害撫慰金與當事人的其他人身性損失合併計算，均按照當事人的過錯程度由當事人按過錯比例分擔。

在後一種情況下，精神損害撫慰金總額的確定將當事人的過錯程度及受害人的損害後果定量化，即將當事人的過錯程度、受害人的損害後果與受害人的傷殘等級相聯繫，而不考慮當事人主觀過錯程度，當然僅僅是精神損害撫慰金的總額不考慮當事人主觀過錯程度，最終精神損害撫慰金的確定仍然要和其他人身性損失一樣按照當事人過錯比例進行分擔。如在江蘇省範圍內，當事人死亡或達到一級傷殘的，精神損害撫慰金一般不超過5萬元，二級傷殘的，精神損害撫慰金一般不超過4.5萬元，三級傷殘的，精神損害撫慰金一般不超過4萬元，依此類推，十級傷殘的，精神損害撫慰金一般不超過0.5萬元。