協議欺詐會構成詐騙罪嗎
來源：法律科普站 9.55K
協議欺詐會構成詐騙罪嗎
不算，協議欺詐不構成詐騙罪。協議欺詐，是指交易的一方當事人故意告知對方當事人虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使或誤導對方當事人陷於錯誤認識並做出錯誤的意思表示，而實現簽訂協議目的的民事欺詐行為。協議欺詐的民事責任承擔方式主要有返還財產和賠償損害。
協議詐騙，是指以非法佔有公私財物為目的，根本沒有履行協議的誠意或沒有履行協議的能力，採取虛構事實或隱瞞真相的手法，通過訂立協議，騙取數額較大的公私財產的詐騙犯罪行為。協議詐騙不僅侵犯了公私財產所有權，而且也破壞了社會經濟秩序的正常運行，構成了刑事犯罪，協議詐騙行為人要承擔刑事責任，主要方式是有期徒刑和判處罰金或沒收財產。
在實踐中，協議欺詐與協議詐騙也有着許多相似之處，兩者在欺詐手段、協議履行瑕疵、給對方當事人造成損失等客觀方面上往往難以辨別。事實上，協議欺詐和協議詐騙在本質上就是一種欺詐行為，只不過是在主觀故意、社會危害性等方面有所差別而分別被納入民法和刑法調整，因此協議欺詐不是協議詐騙罪。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條
（一）虛構單位或冒用他人名義簽訂合同，騙取對方財物的行為；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保，誘騙對方當事人與其簽訂合同，從而騙取財物的行為；
（三）沒有實際履行能力也無履行意圖，以先履行小額合同或部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的行為；
（四）收受對方當事人給付的貨物貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的行為；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的行為。其他方法是指除前述四種詐騙手法之外的其他利用合同騙取對方當事人財產的行為。
