追加新的上訴狀怎麼寫

追加被告的上訴狀怎麼寫

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第 號刑事判決,故提出上訴。

上訴請求

1．撤銷永城市人民法院(2009)永刑初字第 號刑事判決書。

2．改判被告人不構成犯罪，不承擔刑事責任。

事實與理由

上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南 文化投資有限公司（以下稱文化公司）無履行合同的能力。

文化公司為本案第一被告人丁 發起成立，在設立公司之時，丁 向工商登記部門投送的各種資料及公司的設立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁 的一個司機，後被丁 派到鄭州分公司任副經理，從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務，包括文化公司對外招標的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機會知道文化公司的資金運作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。但永城市人民法院（2009）永刑初字 號判決書認定上訴人明知被告人丁 無履行能力，仍介紹被害人施工企業簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認定事實錯誤。

二、上訴人無非法佔有的主觀目的，客觀上也沒有佔有施工企業的錢財。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳户上。至今為止，上訴人為 文化公司工作時墊付的各項費用6萬多元（已向法院提交證據）也無着落。客觀地説，上訴人本人也是本案的受害者，何來佔有受害企業錢財之談，更談不上主觀上的佔有。

綜上所述，永城市人民法院（2009）永刑初字第 判決書針對上訴人而言，查明事實不清，適用法律錯誤，懇請二審法院本着實事求是，認真負責，有錯必究的工作態度，給上訴人一個公平的判決。

此致

商丘市中級人民法院

上訴人：劉

代理律師：陳

2009年11月27日