審級管轄

來源：法律科普站 2.26W

協議管轄不得違反一審級別管轄

我國一審案件的級別管轄是以涉案標的額的大小來劃分的，各地的劃分標準也是根據當地經濟發展水平而單獨制定的，地域間差距很大。但很多當事人簽訂合同之時(如簽訂長期買賣的一攬子協議)不能預料標的額一共有多少，也不知道應當屬於哪一級法院主管。因此協議約定的管轄法院往往不能符合級別管轄的要求而無效。對於這種情況，筆者認為不能一味將協議否定，因為協議是雙方真實意思表示，只是因為對法院內部的級別劃分規定不夠熟悉而約定錯誤，法院應最大程度的尊重當事人想要在某地相關法院起訴、應訴的意願，例如，協議約定某地區基層法院審理，但標的額應屬上一級法院管轄，當事人也願意到約定基層法院的上一級法院起訴的，該中級法院應當受理，承認約定有效。這樣靈活變通的方式可以保護很多協議管轄的約定有效。

管轄審級訴訟仲裁訴訟管轄

熱門標籤