交通事故私了合法嗎？

在生活中或多或少地會發生交通事故。交通事故發生後，有的當事人會選擇採取“私了”方式，達成協議來解決。那麼，交通事故私了合法嗎?是否會受到法律承認與保護呢?今天，本站小編整理了以下內容為大家答疑解惑。

一、能夠“私了”解決的情形：

根據《道路交通安全法》第七十條規定：在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以自行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜。“私了”應該具備的條件即第一沒有造成人身傷亡，第二當事人對事實及成因沒有爭議。具備了這兩個條件的交通事故，可以進行私了解決。當如果不具備以上兩個條件的，遇到交通事故最好不要私了，這樣對受害方或者肇事方的合法權益和賠償都不利。

二、不能“私了”解決的情形：

在以下八種情況下，要報警按程序的規定處理，比如機動車沒有號牌、沒有保險的、沒有檢驗合格標誌、司機沒有駕照、員飲酒、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品的，當事人對交通事故事實或成因有爭議的，當事人不能自行移動車輛的，碰撞建築物、公共設施或其他設施的，造成人員死亡、重傷、輕傷的，財產損失較大的，必須報警，在交警的調解下達成一致賠償協議的，任何一方不按照協議履行的，另外一方可以提起訴訟要求履行協議。

三、“私了”的效力

交通事故發生後，自行撤離現場後，能夠協商賠償數額的，可以達成一致協議。只要私了協議是雙方真實的意思表示，沒有欺詐、脅迫情形，協議就是合法有效的。如果達成協議後當事人不履行的，從原來的侵權責任變成了合同責任。雙方之間形成了合同之債，賠償義務人不履行協議上的賠償約定的，合同不存在可撤銷或者無效的情況，必須按協議履行。

在某些特定的情況下，賠償協議是可以被“推翻”的，比如一次性補償協議約定的數額過低，無法彌補受害人的實際損失，而受害人當時急需醫療費用救治的，屬於受脅迫簽訂的協議，可以撤銷。另外，就當事人當時的醫療常識或者醫院診斷無法預測，比如容某當時細微血管出血，B超沒有發現腦部出血，不能料到將來的鉅額醫療費和殘疾補償金，所以一次性了斷協議是顯失公平的，可以撤銷。