酒後騎車發生交通事故責任劃分是什麼樣的 - 劃分依據是什麼樣的?

來源:法律科普站 1.62W

酒後騎車發生交通事故責任劃分是什麼樣的,劃分依據是什麼樣的?

交通法規中對於酒駕的行為的懲處力度還是非常大的,喝酒之後不管是駕駛機動車還是非機動陳都是非常的危險的。如果在酒後意識沒有完全清醒的情況下駕駛了車輛發生交通事故之後該會怎麼處理,下面給大家簡單介紹一下酒後騎車發生交通事故責任劃分是什麼樣的,劃分依據是什麼樣的?

一、酒後騎車發生交通事故責任劃分是什麼樣的

認定事故責任要看各方是否有違章行為以及該違章行為與事故發生之間是否存在因果關係,如果存在因果關係,那麼根據因果關係的大小確定事故責任。所以説,不一定酒駕就承擔事故責任,還需要具體分析。事故責任由交警認定。如果對事故責任認定不服,可以按照事故責任認定書載明的方式向上一級公安機關申請複核。

二、交通事故責任的劃分依據

交通事故責任的劃分依據主要如下:

1、當事人有無違章行為;

2、違章行為與事故之間有無因果關係;

3、違章行為在事故中的作用有多大。

如果有違章行為,且行為與事故之間有因果關係,這時就應根據當事人的違章行為在事故中的作用大小來估定事故責任。事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。

三、交通事故責任怎麼劃分

(一)承擔全部責任的情形

1、逃逸一方承擔全部賠償責任

根據《道路交通安全法實施條例》第92條第1款規定,機動車駕駛人發生交通事故後逃逸又沒有證據證明對方當事人也有過錯的,承擔全部責任,也就是要承擔全部賠償責任。

2、故意破壞、偽造現場者承擔全部賠償責任

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規定:“當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。”也就是要承擔全部賠償責任。

3、毀滅證據者承擔全部賠償責任

當事人毀滅了道路交通事故的證據,就可能導致缺乏證據而無法查清事故事實,無法認定當事人的事故責任,以致無法確定當事人的賠償責任。因此,只要當事人毀滅證據,就同故意破壞、偽造現場一樣,承擔事故的全部責任,也就是要承擔全部賠償責任。

4、故意肇事者承擔全部賠償責任

《道路交通安全法》第76條第2款規定:“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。”

5、教練員承擔全部賠償責任

《道路交通安全法實施條例》第20條第2款規定,學員“在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車,在教練員隨車指導下進行,與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事 故的,由教練員承擔責任。”

(二)承擔部分責任的情形

因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

因他人原因引起的事故,因不可預料,不可抗拒的山崩等意外事件引起的事故,緊急避險且避險得當引起的事故等等,屬於交通意外事故,當事人均不負事故責任。

如果司機有違章行為,且違章行為與事故之間存在着內在的因果關係,這時駕駛員就該負事故責任。沒有因果關係,即使有多項違章行為或有較嚴重的違章行為,駕駛員也不該負事故責任。

以上便是對問題酒後騎車發生交通事故責任劃分是什麼樣的,劃分依據是什麼樣的的簡單介紹,從文章中不難看出,酒駕只是作為交警在認定事故責任時考慮的一部分內容,認定事故責任並不完全依靠是否喝酒來判斷,還需要綜合事故原因等進行判定。

熱門標籤