離婚房子歸孩子但貸款另一方不支付是否會坐牢

一、離婚房子歸孩子但貸款另一方不支付是否會坐牢?

欠款行為所承擔的是民事責任，不涉及刑法，所以不會承擔刑事責任。

但是如果是以下情況：

1、如果有能力而拒不歸還的，可能就會被追究刑事責任。

2、除非有證據證明，從一開始貸款人就偽造各種證明文書，從銀行騙取款項，並用於個人揮霍，這種構成了詐騙罪。

二、貸款還不上會產生的後果

1、 貸款行會依法向你催收到期貸款，按照借款合同和擔保合同(抵押或質押合同)的約定，貸款行將向法院起訴，法院會採取財產保全等措施，包括凍結你以及貸款擔保人的所有銀行帳户上的存款，查封你已抵質押的財產等。判決下來後，會依法強制執行(扣劃存款，拍賣抵質押物等)財產以清償銀行的貸款損失。具體包括：貸款本金，貸款利息，逾期利息和罰息，以及由此產生的一切訴訟費用，處置抵押(質押物)物變現時產生的相關費用等。同時銀行會追究相關信貸人員的責任，如果存在騙貸或玩忽職守行為，一定會請警方介入。

2、 你的信用會受到影響，如果是以公司為借款人，貴公司在全國銀行信貸諮詢系統中會被記錄在案，個人名義的貸款也會在全國個人徵信諮詢系統中被記錄逾期貸款。如果貸款行不給你消除記錄，你可能今後在所有的銀行都貸不到款了，呵呵。

3、 如果不是惡意的拖欠銀行貸款，而且有能力支付正常貸款的利息，建議先向貸款行先申請貸款展期，説明還款意願和暫時還不上貸款的事實和以後還款的計劃，一般情況下銀行會幫助你的。

三、有貸款的房子離婚怎麼辦?

離婚時，對於婚後辦理按揭手續，但房屋產權登記在夫妻一方名下的房屋的歸屬問題，在司法實踐中比較難處理。主要原因在於判決變更產權人，即意味着變更還貸人，如果銀行不予辦理轉按揭手續，則判決得不到執行。若將房屋判決給非產權登記名義方，實質上等於變更債務人，應徵得債權人(銀行)的同意，若銀行不同意，則無法判決。

通常情況下婚後以夫妻共同財產購買的房屋，雖然產權登記在夫妻一人名下仍然屬於夫妻共同財產，按揭的房屋也不例外。如無證據證明該房屋是以個人財產辦理的按揭手續，在離婚時也應按照夫妻共同財產分割，與通常意義下的房屋並無區別。銀行拒絕辦理轉按揭的手續是沒有理論依據的。

一方面，不能以未經債權人(銀行)同意而變更債務人(名義還款人)為由拒絕辦理轉按揭手續。按照上述的分析，這類案件在婚姻關係存續期間的實際還貸人是夫妻雙方，並不是產權證上名義產權人或還貸人。

另一方面，房屋產權在離婚時判決給任何一方都不影響銀行的信貸利益，任何人作為還款名義人都不影響房屋作為抵押財產對債務進行擔保。法院在判決時也不能僅僅以銀行的信貸利益作為考慮的標準，將房屋判決給償貸能力較強的一方。應該考慮對房屋的需要程度，依然堅持保護婦女利益或照顧撫養子女一方的原則進行判決。

第三，根據夫妻對婚姻存續期間的債務承擔連帶責任的原則，銀行可以向離婚當事人任何一方追究責任。而根據規定，即使法院在離婚判決中或者夫妻雙方離婚協議中對於夫妻之間債權債務的分配，也只在離婚當事人之間產生內部效力。

判決或離婚協議確定由哪一方承擔剩餘債務中的具體的比例，不能對抗債權人(銀行)。而離婚當事人一方因為連帶責任超過自己應當承擔的比例承擔債務的，可以向對方追償。

其實，另一方不還銀行貸款作為自己來説是無權直接起訴的，因為，房貸是另一方和銀行之間建立的債務債權關係，自己作為第三方無法直接越過銀行去強制性要求對方償還貸款。對方不還貸款意味着銀行就有權利可以在相應的試題之內申請法院對房產進行拍賣的，但一般的債務債權糾紛並不構成犯罪。