婚後如何處理婚前債務

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

婚前擔保婚後如何處理

夫妻一方婚前所負個人債務是其與債權人之間因特定法律事實而形成的債權債務關係。根據債權相對性原理，債權人只能向特定的債務人主張權利，而不能在債務人結婚後向其配偶主張權利，因為債的發生必須基於當事人之間的意定或法律規定。債的相對性不會因為其他事由而發生移轉。夫妻一方在婚前所負的個人債務，如另一方在婚後沒有向債權人作出承諾，便不會在原債務人的配偶與債權人之間產生合意，債權人就沒有權利向債務人的配偶主張權利的合法理由和依據。因此，夫妻一方婚前個人所負債務不能因婚姻關係的發生而轉移，債權人亦不得就一方婚前個人債務向債務人配偶主張債權。但是，作為例外，如果一方婚前所負債務與婚後夫妻共同生活具有必然的聯繫，即若一方債務或婚前所負債務中的資金、財物已轉化為婚後夫妻共同財產或已成為婚後夫妻共同的物質生活條件的，則婚前一方所負債務即轉化為夫妻共同債務，應當由夫妻共同連帶償還。但該轉化事實的證明責任，根據“誰主張誰舉證”的原則應由債權人承擔舉證責任。

《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條

夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條

夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。