因假離婚籤的離婚協議有效嗎

因假離婚籤的離婚協議有效嗎

需要説明的是，法律並不承認“假離婚”。

平時説到的“假離婚”，是指婚姻當事人雙方為了某種目的，約定暫時離婚，達到目的後再復婚的行為。

現實生活中，夫妻雙方為了取得購房資格、規避夫妻債務或者追求其他利益等，採取通謀離婚的形式來達到目的。

但在很多情況下，夫妻雙方合意的“假離婚”最終演變為一方拒絕復婚，最終導致真的分手。

假戲真做，成了真離婚，其中不能排除有些人就本來就是蓄意離婚，借假離婚之名，達到自己真離婚、分割財產的目的。

那麼，該怎麼評價“假離婚”對於離婚的效力以及離婚協議書的效力?

一、婚姻關係是否解除的效力評價

《民法典》第一千零八十條明確規定，離婚登記，或者離婚判決書、調解書生效，即解除婚姻關係。

即明確了登記離婚和訴訟離婚的同等效力，一旦離婚登記完成，婚姻關係即宣告解除。

該規定符合離婚行為的特殊性。一旦離婚，身份關係不可逆轉。

《民法典》規定，協議離婚應滿足三個條件：一是當事人具有民事行為能力;二是夫妻雙方均有同意離婚的明確意思表;三是夫妻雙方就子女撫養、財產分割及債務處理等問題達成一致形成書面離婚協議。

因此從法律意義上講，只要當事人在離婚時具有完全民事行為能力、自願簽訂了離婚協議、並辦理了離婚登記手續，無論真實目的是説明，都具有解除婚姻關係的法律效力，當事人沒有請求撤銷的權利。

二、假離婚中離婚協議書對於財產分割的約定，有法律效力嗎?需要履行嗎?

“假離婚”案件中，有的夫妻一方在訴訟中主張“假離婚”並非是為了恢復原來的夫妻關係。

而是因為雙方在實施“假離婚”的過程中，財產的分割並不是慎重考慮的結果，或者為了規避管控政策，財產分割並不反映自己的真實意思，甚至增加了己方負擔，主要是要求法院對財產重新進行分配。

法院在審理此類案件時，一般原則上是將身份關係與財產關係區分進行處理。

儘管肯定了當事人協議離婚對身份關係處理的效力，但仍需對離婚協議中財產處分的真實意願進行審查。

離婚協議中財產分割的協議效力應當滿足意思表示真實的條件，如未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

如果有證據確實能夠證明該離婚協議中關於財產分割的約定並非雙方真實意願，違背了權利義務相一致的原則，則應當依法對夫妻共同財產重新進行分配。

當然，在具體分割時，仍應結合雙方在婚姻存續期間是否存在過錯、對婚姻的貢獻等情況酌予確定分割的比例和數額。

由此可見，“假離婚”無論在婚姻關係效力和財產分割效力上，都和“真離婚”有同樣的效力。

只是在“假離婚”案件中，法官對簽訂離婚協議書時真實意思表達的審查，會更謹慎一些。