法院審理離婚案件 - 如何認定感情確已破裂？

我國《婚姻法》有如下規定：“第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。“

那麼，如何認定感情破裂呢?

《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規定：

人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。

1.一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治癒的。

2.婚前缺乏瞭解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3.婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4.一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

5.雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。

6.包辦、買賣婚姻、婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7.因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的(此條與新婚姻法第32條二款四項規定不同，已不再適用——編者説明)。

8.一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

9.一方重婚，對方提出離婚的。

10.一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。

11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。

13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。

14.因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

什麼叫過錯方?一方有上述第一至第三種行為稱為過錯方，對於過錯方提出的離婚，法院仍應堅持以是否感情破裂為標準決定是否判決離婚。凡雙方感情尚未破裂的，過錯方願意接受調解和好，無過錯方及其子女對有過錯一方持諒解和爭取的態度，法院應該判不離。如雙方感情確實無法挽回，過錯方堅持不接受和好的調解，則不能勉強一方不願維持的婚姻，否則，會違背兩人的根奉利益。這時，要着重對無過錯方進行自強、自重、自愛和自立的教育，防止意外或惡性事件的發生。

是否分居滿兩年就視為感情破裂?分居有兩種情況，一是因社會原因造成地理空間上的夫妻兩地分居;二是由於感情不好，人為造成分居的。第一種情況，不能作為感情破裂的依據，第二種情況，如調解無效，應視為感情破裂。夫妻雙方因感情不和、矛盾激化、離婚不成而形成的分居，往往是堅決要求離婚的一方造成的，因而，不願離婚的一方認為這是對方在製造離婚條件。我們認為，不管是雙方的自願分居還是一方的主動分居，首先是因有了感情裂痕，而分居滿兩年説明夫妻在比較長的時間不堪同居，夫妻關係確實無法挽回，即使一方不願離婚，但另一方已不願與之生活，勉強維持對雙方都是痛苦的事，過去的司法解釋，以三年分居為離婚條件，經過多年的審判實踐，認為三年太長，以兩年為宜。

其他導致夫妻感情破裂的情形指哪些?主要指：一方被追究刑事責任，嚴重傷害夫妻感情的;婚後患有醫學上認為不應當結婚的疾病;婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道精神病而與之結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病久治不愈;一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為等。

女方在兩種情況下，男方是不準提出離婚的，一是女方在懷孕期間和分娩後一年內;二是女方按照計劃生育的要求中止妊娠的，在手術後六個月內。但是，女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚要求的除外。

此外，根據新婚姻法第三十三條的規定，現役軍人的配偶要求離婚，如果軍人一方有重大過錯，無須得到軍人同意。這裏的重大過錯，一般是指家庭暴力、“包二奶”、遺棄等嚴重違法行為。