女方屬於重婚行為有哪些

一、女方屬於重婚行為有哪些

不管是女方重婚還是男方重婚，目前我國法律中規定的重婚情形都是一樣的，主要有以下四種情形：

(1)有配偶者與他人結婚;

(2)明知他人有配偶而與之結婚;

(3)有配偶者與他人以夫妻名義同居生活;

(4)明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。

在這四種情形中，後兩種情形中的當事人雖然沒有履行結婚登記手續，但根據最高人民法院1994年司法解釋的精神仍構成了重婚。

二、可撤銷婚姻下的重婚罪問題認定

可撤銷婚姻是男女雙方缺乏真實的結婚意圖，或者其中一方缺乏真實的結婚意圖，因受他人脅迫而與配偶結合的婚姻。此處的脅迫，是要讓被脅迫者產生某種恐懼而迫不得已聽從安排。根據婚姻法規定，受脅迫方應當自結婚登記日起一年內提出撤銷婚姻的請求，被限制人身自由的，應當在恢復人身自由起一年內提出請求。可撤銷婚姻下的重婚情形可以兩種情形討論。

第一種情況，兩方的前婚屬於可撤銷的婚姻，其中一方屬於脅迫方，另一方屬於被脅迫方。在一年的除斥期間內，受脅迫方在提出撤銷婚姻前，脅迫方與他人登記結婚或者形成事實婚姻的，構成重婚罪;但若是受脅迫方出逃，到別的地方僥倖生活，因害怕脅迫方找到自己而未提出撤銷婚姻，隨後在外地與他人結婚的，不應該作重婚罪論，從中可看出，在幾個法益都受侵害的狀況下，我們需要權衡法益的大小，更加保護弱者。

第二種情形，受脅迫方本身有一個基於自由意志的婚姻，可能是登記結婚，也有可能是事實婚，但由於他人脅迫，有了第二個可撤銷的婚姻，受脅迫方不構成重婚罪，第二個婚姻關係應當撤銷，對於脅迫者，即使他沒有其他的婚姻關係，若情形嚴重，他也可以構成重婚罪，基於他故意破壞一夫一妻的婚姻制度的行為。

一般認為，後婚為事實婚的認定標準是“一是必須以夫妻名義同居生活，二是周圍羣眾也認為他們是夫妻” 。在現實生活中，往往出現即使同居生活，也故意隱瞞雙方關係，讓周圍羣眾誤以為是親戚關係或者其他關係，取證往往是個難題。