繼承遺產有時效限制嗎

法律對某項權利的保護並不是永久性的，一般都會有時效的限制。而在遺產繼承法律中，繼承人如果要繼承遺產有時效限制嗎？如果某個繼承人長時間沒有要求繼承遺產，過了很多年後又突然要求繼承遺產，並因此而與其他繼承人之間有發生遺產繼承糾紛怎麼解決？詳細內容請從下文中進行了解。

一、繼承遺產有時效限制嗎

繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。

法律規定，只要繼承人沒有明確表示放棄繼承，那麼就可以被認為接受繼承。

如果被繼承人死亡後，遺產被其中一個繼承人佔着，其他繼承人好幾年都沒有要求分割，這種情況下，只要獨佔遺產的繼承人沒有明確表示不和其他人共同擁有繼承財產，其他的繼承人就依然和該繼承人共同所有遺產。

除非這個繼承人明確表明獨佔遺產，這個時候其他繼承人的繼承權就受到了侵犯，也就是訴訟時效才開始計算。

但如果獨佔超過了20年，其他繼承人自然喪失繼承權。這就是最長時效的規定。這個情況下不管繼承人知不知道繼承權受侵害的事實，都不得再要求繼承權。

二、發生遺產繼承糾紛怎麼解決

1、自行協商

繼承糾紛發生後，相關當事人可以在完全自願的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都願接受的協議，然後按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：

(1)平等自願原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，在雙方當事人都同意的情況下，才能適用。達成的協議也必須基於雙方當事人自願。

(2)合法原則。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。

(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則不受法律保護。

2、人民調解委員會調解

人民調解委員會是羣眾性組織。在發生繼承糾紛後，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。經人民調解委員會的調解達成協議以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。

3、向人民法院提起訴訟

繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。

根據上文的講解，繼承遺產有時效限制，而這個時效通常為兩年。現實中，繼承人之間發生遺產繼承糾紛是被繼承人最不想看到的，因此，繼承人之間要儘量和平解決遺產繼承問題，確定好遺產繼承分配的方法。更多相關知識您可以諮詢本站駐馬店律師。