簽了字的電腦打印的遺囑是否有效

一、簽了字的電腦打印的遺囑是否有效

打印的遺囑由立遺囑的人簽字具有法律效力。打印遺囑也要遵循有效遺囑的一般要求，如打印遺囑也應當意思表示明確、在遺囑中只能處分自己的合法財產等。同時也勸告大家，當家庭財產發生矛盾時，應以親情為重，心平氣和地解決糾紛。

1、打印的遺囑由立遺囑的人簽字具有法律效力。

《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條規定，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一個或者數人繼承。第一千一百三十四條規定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽字。

公民有權處分自己的個人合法財產，法律規定遺囑方式，是為了體現公民的真實意思表示。立遺囑人將自己擬製的遺囑委託他人打印，遺囑從形式上雖不是當事人親自書寫，但訂立遺囑及遺囑的內容是當事人的真實意思表示，遺囑上有他的親筆簽名，應認定遺囑有效。

2、我國《民法典》規定自書遺囑必須要遺囑人親筆書寫，且要簽名，註明年、月、日。之所以對自書遺囑有如此苛刻的形式要求，目的在於保證遺囑人能夠親自表達自己的真實意願而不會被其他人隨意篡改。《民法典》出台時，計算機和打印機並未走進尋常人家，自書遺囑幾乎多會以遺囑人手寫的形式呈現。隨着百姓應用計算機技術的提高，也為了方便起見，很多人會採取打印形式，如果過分苛求法律中“親筆書寫”為遺囑人親自用筆手寫，顯然不利於保護遺囑人的真實意願。實踐中，只要打印遺囑符合自書遺囑的其他形式要求，且有證據證明該遺囑確係出自遺囑人之手，是遺囑人本人的真實意思表示，法院也會把該遺囑認定成自書遺囑。實踐中也出現過這樣的案件，遺囑除為打印件外，符合自書遺囑的其他形式要件，後遺囑人動筆在打印遺囑上進行了手動修改，法院經審理認定既然該遺囑由遺囑人親自執筆修改，則該遺囑內容必然已經被遺囑人詳細知悉，是遺囑人的真實意思表示，故對打印遺囑的效力進行了確認。

綜上所述，一般來説都是要求了遺囑應該用手寫的，畢竟用打印的遺囑很有可能存在造假的情況，但是隨着社會的發展，更多的當事人表示也想要打印的遺囑，所以法律也要求了打印的遺囑上面必須要有當事人的親筆簽名的，這樣也是由法律效應的。