按照規定再婚後孩子的撫養費嗎？

按照規定再婚後孩子的撫養費嗎?

新配偶支付不支付是另外一回事。那個撫養費跟新配偶沒關係。

以前雙方約定的撫養費應該繼續支付，至少要到子女年滿十八週歲成年以後。

因為作為子女的親生父母，有對子女撫養的責任和義務，這是法定的，依據《婚姻法》規定，不會因為父母離婚或再婚而終止撫養權和撫養義務。

《婚姻法》第三十六條規定：父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

第三十七條規定：離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

因此，依據上述規定，直接撫養子女的一方(子女監護人)即使再婚，另一方同樣要照常支付子女的撫養費。

子女的撫養費：《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條 子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

父母再婚是形成繼父母子女關係的必要前提，但再婚父母離婚，卻並不必然導致繼子女關係解除的法律後果。當事人再婚時，再婚配偶系其子女繼父母，雙方之間的關係為姻親關係，權利義務應遵從《婚姻法》第二十七條的規定，即繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。該條在實踐中擴大解釋為：繼父母有撫養未成年且沒有生活來源的繼子女的法定義務，繼子女有贍養沒有獨立生活來源且無法獨立生活的繼父母的法定義務;存在沒有獨立生活能力的一方時，如雙方沒有意願且沒有撫養或贍養行為的，雙方僅為沒有法定權利義務的姻親關係;繼父母子女雙方均系完全民事行為能力人。

再婚後孩子的撫養費依舊需要按照約定進行支付。再婚後繼子的撫養費與現有父母沒有關係，其親生父母依舊需要擔任其教育以及撫養意義，對於子女撫養費的·支付標準需要參考父母的固定收入以及當地的實際生活水平，除此之外，撫養費的支付時間至少要到子女成年之後。