網貸逾期法律函件催收是合理的手段嗎？

一、網貸逾期法律函件催收是合理的手段嗎?

是合理的手段。網絡貸款逾期會被催收，客户逾期以後，貸款機構都會催收來督促貸款人儘快還款，一般情況下都是電話聯繫貸款人本人，要求貸款人儘快結清貸款，避免逾期的影響進一步擴大。為了儘量避免這些情況出現，客户還是要儘量保證良好的借還記錄，在貸款以前，仔細的思考自己的還款能力，在收入可以覆蓋貸款的前提下合理的進行借貸，不給以後的生活帶來太大的壓力。

二、哪些行為構成催收非法債務罪?

(一)行為人主觀上是為了催收非法債務。

行為人主觀上是故意，目的是催收非法債務。催收非法債務是目的犯，這是與尋釁滋事罪、非法拘禁罪等罪名的區別。如果是基於逞強好勝、好勇鬥狠、低級趣味等尋釁滋事罪的動機，同時兼有催收非法債務的行為，則與尋釁滋事競合，應當認定為尋釁滋事罪。如果是合法債務，則不構成催收非法債務罪。

(二)客觀上實施了暴力或軟暴力行為。

我國相關的法法條規定了三類催收非法債務的方式，即：一、暴力、脅迫;二、限制他人人身自由或者侵入他人住宅;三、恐嚇、跟蹤、騷擾他人。法律中把催收非法債務行為列舉了三項，並沒有規定“等”字，一是限制了催收非法債務的方式，不包括合法的方式和其他不具有人身、財產威脅的方式，比如起訴、報案等。二是在認定情節的程度上有所區別。從情節上分析，三類催收方式行為社會危害性逐步降低，故從行為量化分析，入罪考量因素適當增加。

(三)催收的必須是非法債務。

非法債務是指不受法律保護的債務，不僅指金錢之債，也包括其他財產等民法意義的物、行為、智力成果等，其對象本身可能是合法的，如金錢、財物，也可能對象本身是非法的，如違禁物品。

催收的債務，法律條文中表述的是以高利放貸行為為典型產生的非法債務。但是，在實際生活中，不僅僅是高利放貸產生的債務，只要是違法違規產生的債務，均屬於非法債務。常見的有因吸毒、賭博、嫖娼、強迫等違法行為欠下的債務，這些債務違反了相關法規和公序良俗，屬於非法債務，是催收非法債務罪的行為對象。

(四)催收行為必須要達到“情節嚴重”的程度。

欠非法債務未還的現象比較普遍，尤其是賭博、高利放貸行為比較多。對於一些情節顯著輕微，對危害性較小的催收行為，一般不認定為犯罪，即便行為人的行為完全符合該罪的行為特徵，但如果沒有達到“情節嚴重”的標準，也不構成此罪。

如果一旦出現了逾期行為的，網貸平台將會首先採取電話或者短信催收的方式來向借款人索要相關的欠款，如果能夠達到還款目的的，那麼就不會進一步採取上門催收或者是寄催收函的方式。但如果確實沒有還款的，就只能採取寄發催收函或者起訴的方式了。