喪偶式婚姻，爸爸不支付撫養費，孩子也是可以起訴的！

離婚之後，一方撫養子女，是可以要求另外一方支付子女撫養費的，如果不給，可以通過訴訟維護自己的權益。如果尚未離婚，在雙方分居期間，一方不支付撫養費，是否也可以主張呢？有無法律依據？

李某與應某登記結婚，婚後生育一子應某1。自2015年7月至今，應某1一直跟隨其母親李某生活，在此期間的一切開支均由李某支付，應某有固定收入，有能力支付撫養費卻拒不支付，故李某以應某1的名義向法院提起訴訟要求應某支付2015年7月至今（共35個月）的撫養費。

應某辯稱，其曾起訴離婚，法院判決不準離婚，在庭審中，李某不讓其撫養應某1，並不存在拒不支付撫養費的行為，導致自己不能支付撫養費的原因在於李某，李某不讓自己及父母探望應某1。

法院經審理認為，父母對未成年子女負有撫養的義務。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第三條規定：“婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持”。 因2015年7月至今，應某1一直跟隨母親生活，故對應某1 要求應某支付2015年7月至2018年6月（共35個月，不含6月）撫養費的請求予以支持。

應某與李某產生矛盾，多次起訴離婚。即使如應某所稱未能撫養應某1 的原因是李某不讓探望，是李某原因造成其無法撫養應某1 ，應某也應該支付撫養費。根據本案的實際情況及應某1的實際需要，酌定應某按照其月總收入的百分之二十支付應某2015年7月至2018年6月（35個月，不含6月）的撫養費即24500元。

律師提醒：尚未離婚，如果另一方不支付子女撫養費，也是可以起訴的。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》已廢止，但第三條所涉及的內容，在最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第43條仍然存在。