丈夫花近80萬打賞女主播 - 妻子能否要求返還？

張某平日沉迷觀看美女直播，尤其青睞某平台女主播李某。在該平台註冊賬號後，張某開始充值購買虛擬貨幣，用於兑換虛擬禮物在李某直播間進行打賞，一年不到就累計充值近80萬元。

不久之後，張某的妻子發現家中的積蓄全被張某用於充值打賞，便前來法院起訴，要求張某、女主播李某以及直播平台返還充值金額。

Question

妻子的要求能不能得到

法院的支持呢？

 問題一：

Q：

花的是誰的錢？

夫妻共同財產。張某家庭的收入均為勞動報酬和房租收入，根據《民法典》婚姻家庭編相關規定，這些都是夫妻共同財產。夫妻對共同財產，擁有平等的處理權。

 問題二：

Q：

如果張某對外借款用於打賞，誰來還債？

張某自己來還。夫妻共同債務有一個顯著特徵，即為家庭日常生活需要。充值打賞顯然和日常生活毫不相干，只要妻子未在借條中籤字確認或者不追認債務，欠債需要張某自己償還。

 問題三：

Q：

錢打賞給了主播，我感覺案子和直播平台沒有關係呀？

“榜一大哥”的錢不是直接塞給了主播，而是購買了平台的平台幣，再使用平台幣購買虛擬道具，這種一擲千金的行為本質上屬於在平台的消費行為。用户和平台公司之間形成的是網絡服務合同關係，用户出自己的“真金白銀”，平台“給付”直播表演。那些“火箭”“遊艇”出現在直播間後，主播需要經平台結算才能拿到收益，主播並不是直接從用户手裏拿取 現金。

 問題四：

Q：

“打賞”是贈與嗎？

贈與合同的特點之一，就是把自己的財產無償給對方，對方“啥都不需要幹”（無需支付對價）。主播在直播間提供網絡表演，用户使用道具的同時不僅觀看了表演，還在虛擬環境中獲得了使用道具、指令主播表演的滿足感，得到了法律利益，不符合贈與的特徵。

 問題五：

Q：

丈夫給女主播亂花錢，這明明就是沒有道德的行為呀？

如果丈夫與女主播存在不正當男女關係，為了這種不正當關係打賞的錢確實存在討回的可能性。沒有不正當關係的情況下，一般意義的打賞，性質有所不同。

 問題六：

Q：

還有什麼情況可以把錢要回來？

詐騙團伙利用直播進行虛假打、曖昧聊天等方式誘騙他人充值、打賞的行為，構成犯罪，犯罪所得應當返還受害者。