借名購車合同糾紛
借名購車合同糾紛
在實踐過程中，許多地方為了緩解交通擁堵，減少環境污染，出台了小客車數量調控管理規定或實施細則。隨着政策的出台，借名購車現象層出不窮，相應的法律問題也隨之產生。借名購車協議是否具有法律效力？該輛車到底屬於誰？如果發生了事故最終算誰的責任呢？
所謂借名購車，就是指通過搖號獲取購車指標的人，由於各種原因將購車指標轉讓或租賃給需要指標的人，雙方簽訂《購車指標轉讓協議》或《車牌租賃協議》。借名人以出借人的名義購買車輛，購車合同、購車發票及車輛產權都登記在出借人名下，購車款則由借名人繳納，並且在協議中約定該車輛的所有權歸屬於借名人。那麼在該協議履行過程中到底暗藏着哪些風險呢？
第一，“借名購車”協議不受法律保護
在審判實踐中，協議存在被法院認定為無效的風險。因為購車指標只是一種資格，允許獲得車輛的一種許可，而並不是法律意義上的物，更不是財產，是不可以進行買賣的，車牌指標擁有者私下將所擁有的車牌指標給第三人使用的行為違反了小客車數量調控管理的公共秩序，還損害了社會公共利益，以此認定合同無效。協議中雙方約定的權利義務亦不受法律保護。
第二，若車輛發生交通事故，出借人將面臨承擔賠償責任的風險。
一旦發生交通事故，根據侵權責任法以及道路交通法的相關規定，應當先由車輛承保的機動車交通事故責任強制保險的保險公司在保險限額內賠償。但如果車輛沒有投保，車輛所有人就將作為車輛投保義務人在該強制保險的限額內承擔賠償責任。
第三，借名人也可能會面臨車輛被抵押、執行的風險
車輛因出借人原因被出賣或抵押，會導致借名人喪失車輛所有權或是因出借人涉訴，也可能導致車輛被查封或執行處分的風險。此時，法院會根據登記情況查封登記在出借人名下的車輛。而借名人只能作為案外人就執行標的提出執行異議或案外人執行異議之訴。但這是一個漫長的過程，且法院也不一定會支持。
“借名購車”雖然解決了用車的燃眉之急，但也存在着許多不可規避的風險。因此，在簽訂的協議中雙方都須謹慎對待。
