虛假出資執行的法律依據有哪些

虛假出資是出資者不付出代價，用欺騙的方式獲取股東資格，從而騙取公司登記的行為。虛假出資是一種違法行為，是以各種不正當的方式獲取利益。那麼關於虛假出資執行的法律依據有哪些呢？下面本站小編整理了相關資料，供大家參考。

一、虛假出資

虛假出資是指公司發起人、股東並未交付貨幣、實物或者未轉移財產所有權，而與代收股款的銀行串通，由銀行出具收款證明，或者與資產評估機構、驗資機構串通由資產評估機構、驗資機構出具財產所有權轉移證明、出資證明，騙取公司的登記的行為。

二、在執行階段追加虛假出資的股東為被執行人的依據

1、《公司法》

第20條第一款規定：“公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益”。第三款規定“公司股東濫用法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

2、《公司法司法解釋二》

第二十二條公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算財產。股東尚未繳納的出資，包括到期應繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十一條的規定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。

公司財產不足以清償債務時，債權人主張未繳出資股東，以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳出資範圍內對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。

3、《公司法司法解釋三》

第十三條 股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。

公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息範圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持;未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持;公司的發起人承擔責任後，可以向被告股東追償。

股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的，人民法院應予支持;董事、高級管理人員承擔責任後，可以向被告股東追償。

受讓人根據前款規定承擔責任後，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的除外。

4、最高人民法院關於變更和追加執行當事人的若干規定(徵求意見稿第十條(投資人的變更和追加)

被執行人無財產清償債務，其設立時投資人投入的註冊資金不實或者抽逃註冊資金的，可以裁定追加其投資人為被執行人，在註冊資金不實或者抽逃註冊資金的範圍內，對申請執行人承擔責任。

被執行人有多個投資人的，個別投資人的責任以其認繳的出資額的缺額為限，但法律規定承擔連帶責任的除外。

被執行人的投資人已經在註冊資金不實或者在抽逃註冊資金的範圍內向其他債權人承擔了全部責任的，執行法院不得裁定該投資人重複承擔責任。第十二條(變更或者追加被執行人的程序)

申請執行人請求變更或者追加執行依據指明的債務人以外的人為被執行人的，應當向執行法院提出申請，並提交相關證據。在申請變更或者追加的同時，可以請求執行法院對被申請變更或者追加的被執行人財產採取控制性執行措施。執行法院經審查，認為申請理由成立的，應當作出變更或者被執行人的裁定;申請理由不成立的，應當作出駁回申請的裁定。

第十三條(變更或追加執行主體的辦理機構)變更或者追加執行當事人，在執行立案階段提出的，由執行立案機構辦理;在執行程序開始後提出的，由執行機構辦理。

5、《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》80.被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的註冊資金不實或抽逃註冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在註冊資金不實或抽逃註冊資金的範圍內，對申請執行人承擔責任。

最高人民法院專家法官闡釋民商事裁判疑難問題之民事指導卷 第七章第60條認為“開辦單位是指公司的投資人(股東)”

6、依照《民事訴訟法》第二百一十三條、最高人民法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見第271條至第274條及本規定裁定變更或追加被執行主體的，由執行法院的執行機構辦理。

以上就是小編為大家整理的關於虛假出資執行法律依據的相關資料，從前面的內容我們可以看到股東虛假出資嚴重損害合法權益人利益的，將依法承擔法律責任，虛假出資這種違法行為是會收到法律的制裁的，情節嚴重的甚至會構成虛假出資罪。所以在實踐中，應依法出資。如果您還有相關不明白的問題，更多相關問題您可以諮詢本站濟寧律師。