隱名股東質押是合理的行為嗎？

一、隱名股東質押是合理的行為嗎?

是合理的行為。質押是債務人或第三人向債權人移轉某項財產的佔有權，並由後者掌握該項財產，以作為前者履行某種支付金錢或履約責任的擔保。當這種責任履行完畢時，質押的財產必須予以歸還。債務人不履行責任時，債權人有權依法將質物折價或者拍賣，並對所得價款優先受償。最常見的質押是當事人與當鋪所進行的交易。

二、隱名股東的法律特徵是什麼?

1、隱名股東依合法行為而產生。

隱名股東的產生是隱名股東與顯名股東在遵守法律的前提下依雙方的真實意思表示而產生，不包含為規避法律而借用他人名義出資的情形。如隱名股東並不包含利用國家對下崗職工投資經營的優惠政策，約定用下崗職工的名義對公司出資的人。

2、隱名股東依隱名出資人與顯名人之間的合同關係而產生。

這包括兩層含義，一是隱名股東問題所涉及的實質是一種合同，二是隱名股東涉及的直接當事人為顯名股東和隱名股東。

(1)顯名股東，是指在公司隱名投資過程中，約定將隱名股東的出資以自己名義經營事業的一方當事人。對於顯名股東的資格要求，要符合中國相關法律關於公司投資主體的規定。如對於國家工作人員、港澳台同胞作為投資主體的限制性規定。從現有的審判案例來看，顯名股東可以是自然人，也可以為公司;可以為單獨的自然人，也可以為多個獨立的自然人。

(2)隱名股東是在隱名股東合同中，與顯名股東相對應的實際出資方。從對現有案例的統計可見隱名股東資格不受過多限制，隱名股東可以是自然人，也可以是公司;可以是商人，也可以是非商人。

隱名股東合同只能由隱名出資人與顯名人兩方組成。但一個隱名股東投資合同中，當事人一方或雙方可以是數人。如數個隱名人作為一方共同地與一個顯名營業人訂立一個隱名股東投資合同;或數個顯名營業人作為一方共同地與一個隱名投資人訂立一個隱名股東合同。

3、隱名股東合同為雙務合同、有償合同。

隱名股東負出資義務，顯名股東負營業及分派利益的義務，雙方互負有義務，且互為對價，任何一方都不能無償從他方取得利益，故隱名股東合同為雙務合同、有償合同。

4、隱名股東合同為諾成合同及不要式合同。

隱名股東合同因當事人雙方的意思表示一致而成立，並不以隱名股東的實際出資為成立要件，隱名股東的實際出資則為合同的實際履行，故為諾成合同。對隱名股東合同，法律並沒有明確以某種特定形式成立，故為不要式合同。

5、隱名股東出資的標的主要為貨幣、不以登記為產權轉移形式要件的實物、權利、技術等。

法律中規定的出資標的囊括了貨幣、實物、工業產權、非專利技術、土地使用權。同時又規定以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的應當依法辦理其財產權的轉移手續。

隱名股東如果想要將自身所擁有的股權進行質押的也是合理的行為，但是需要滿足相應的條件且需要提供準確且全面的材料和相關資質才能夠申請股權的質押。需要注意的是股權的質押是有一定法律風險的，當事人必須要謹慎的操作質押的行為。