隱名代理借款是合法行為嗎？

一、隱名代理借款是合法行為嗎?

隱名代理借款是合法行為。隱名代理是受託人不直接以自己的名義，隱名代理同樣受到法律保護，第三人可以行使選擇權。在第三人不知道代理人與被代理人之間存在代理關係的情況下，隱名代理並不直接對被代理人產生約束，而是通過被代理人行使介入權或者第三人行使選擇權，使被代理人承受相應的法律後果。

隱名代理，又稱間接代理。指在代理關係中，被代理人隱名，直接由代理人與客户簽訂合同，如電器產品的代理商制度。如果被代理人的產品給買受方造成損失，則被代理人顯名，承擔法律責任，代理人也要承擔連帶責任。當被代理人無力賠償或無法賠償，由代理人墊付。

二、隱名代理的法律後果有哪些

1、如果第三人在訂立合同時知道代理人與被代理人之間存在代理關係的，則該隱名代理產生與顯名代理相同的法律效力，即第三人與代理人所訂立的合同直接約束被代理人和第三人。但是，有確切證據證明該合同只約束代理人和第三人的除外。

2、如果第三人不知道代理人與被代理人之間存在代理關係的隱名代理並非必然產生顯名代理的效果，而是要通過被代理人行使介入權或者第三人行使選擇權而形成相應的法律後果。

具體來講，代理人因第三人的原因對被代理人不履行義務時，則應當向被代理人披露第三人。被代理人因此可以行使代理人對第三人的權利。與此同理，代理人因被代理人的原因對第三人不履行義務時，則應當向第三人披露被代理人。第三人因此可以選擇被代理人或者代理人作為相對人主張其權利。但是，第三人一經選定就不得變更所選定的相對人。相應地，被選定為相對人的被代理人可以向第三人主張其對代理人的抗辯權。

隱名代理借款是與委託第三方進行借款的行為，受託方作為借款行為中的第三方同樣需要承擔相應的法律風險和相應的連帶責任，這在與委託人簽署的委託協議或者委託合同中需要明確的體現，避免在借款還款的過程中發生不必要的糾紛。