股東會議的表決授權是合法的嗎？

一、股東會議的表決授權是合法的嗎?

股東會議的表決授權是合法的，股東表決權可以授權其他股東行使的。《中華人民共和國公司法》

第一百零六條　股東可以委託代理人出席股東大會會議，代理人應當向公司提交股東授權委託書，並在授權範圍內行使表決權。

第三十九條　股東會會議分為定期會議和臨時會議。

定期會議應當依照公司章程的規定按時召開。代表十分之一以上表決權的股東，三分之一以上的董事，監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議。

第四十三條　股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。

股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議，以及公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

二、股東表決權的性質

股東表決權又稱股東議決權，是指股東基於股東地位享有的，就股東會、股東大會的議案做出一定意思表示的權利。股東表決權作為一種固有權、共益權，是股東權利的主要體現，與股利分配請求權一樣居於股東權的核心。

(一)表決權為一種固有權。表決權系基於股東地位而從股東權中湧流出來的一種權能，除非依據法律規定，不容公司章程或股東大會決議予以剝奪或限制。

(二)表決權為一種共益權。表決權之行使固然要體現各自股東的利益和要求，但由於公司的意思表示是由多個股東表決權之行使彙集而成的，表決權之行使又必然介入公司和其他股東的利益，此種介入形式既可表現為對公司和其他股東利益的尊重和促進，又可表現為對公司和其他股東利益的限制和壓抑。由此可見，表決權與自益權大異其趣，當屬共益權之範疇。

(三)表決權為單獨股東權。這是一股一表決權原則的必然要求，也是諸國公司法之通例。

(四)表決權為一種特殊的民事權利。前已述及，股東權為民事權利之一種，股東的表決權亦不例外。當表決權為公司所侵害時，股東得以此為由提起股東大會決議撤銷之訴，並得對直接參與此種侵權行為之董事請求損害賠償;當表決權為第三人所侵害時，股東得依侵權法的一般原則，向侵權人請求停止損害、排除妨礙和損害賠償。

民事主體在成為公司股東之後，就享有表決權，若是其在受到公司即將召開股東大會的通知之後，自己由於工作或者是身體不便等原因，可以訂立委託書之後，將表決權授權給其他的股東行使。當然為了防止自己的權益受到侵害，在授權書之中必須明確授權期間其他股東可以代替自己行使的行為。