狗咬人最有效的賠償標準如何確定?

狗咬人最有效的賠償標準確定方式是雙方通過協商形式達成共識，如果無法協商一致的，被咬人員根據自己的傷情程度，依法向管轄權所在地人民法院提起民事訴訟，要求狗的飼養人或者管理人員承擔民事侵權賠償責任，按照有關規定狗咬人最詳細的賠償標準如下：

1、賠償項目有醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金等。警察只對受傷人員的直接損失(即醫療費用)進行調解;對間接損失(營養費、車費、精神損失費、誤工費等)不做調解，該部分間接損失受傷人員可以與犬主協商解決，或向所在地人民法院提起訴訟。

2、飼養的動物成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。

3、受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任，具體的損害程度要經鑑定。

按照《中華人民共和國民法典》的有關規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

從本條規定來看，我國動物侵權責任的歸責原則是無過錯責任原則。本條表明，如果受害人故意，則免除動物飼養人或者管理人的責任。如果是重大過失則減輕動物飼養人或者管理人的責任，如對馴養動物投喂行為造成損害，則受害人就屬於重大過失，如是家養動物則屬於一般過失。

違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。解讀本條應當注意的是，

1、“違反管理規定”不意味着就要承擔民事責任，而“未對動物採取安全措施”才是承擔民事責任的前提。

2、依照最高法院書籍的意見主要是針對動物進入公共場所而言。

3、如果已經盡到“對動物採取安全措施”，還是造成他人損害，到底是否承擔責任。依照動物傷人的無過錯原則，似乎還要承擔責任。但是依照民法解釋學反對解釋規則，應當不負責任。楊立新教授贊同後一種意見，本人持反對意見，因為如果動物傷人，就可以推定未對動物採取安全措施。

綜上所述，狗咬人造成的人身傷害，提出最有效的賠償方式是通過起訴的方式要求狗的飼養人員或者管理人員承擔民事賠償責任，並提供自身傷情鑑定報告和具體醫療費、營養費、精神損失費等計算標準，這麼做可以更好的防止對方拒絕賠償，或者是後續發生各種賠償責任的糾紛，一般需要賠償的費用，包含了醫療費用和誤工費，用交通費用等等。