對於侵害名譽權怎麼取證？

一、對於侵害名譽權怎麼取證？

1、證明當事人主體資格的證據。

2、證明侵權事實存在的證據。

(1)新聞媒體、書刊對公民或法人報道失實損害其名譽的證據，如報道內容的原始載體。

(2)虛構事實，含沙射影，對他人進行誹謗的文學作品。

(3)以口頭、書面或暴力方式，對他人進行人身攻擊，侮辱，貶損他人人格的證據，可舉出證人證言、書面材料。

(4)以隱瞞真相、捏造事實並加以傳播的方式詆譭他人名譽、信譽，損害他人尊嚴的證據等。

3、證明侵權事實造成損害後果的證據，如單位處分，當事人精神受打擊患精神病，法人經濟效益滑坡等證據。

4、被告如主張免責，應提供其沒有過錯，或沒有損害原告名譽權的證據。

5、有具體訴訟請求的，應提交訴訟請求金額的計算方法、依據和清單。

二、名譽權侵犯表現形式有哪些？

(一)侮辱

侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱行為的主觀狀態應當是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。

(二)誹謗

誹謗是指故意或者過失地散佈有關他人的虛假事實，導致他人名譽降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態可以是故意，也可以是過失，其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實散佈開來的方式。

(三)新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的

新聞單位根據國家機關職權制作的公開的文書和實施的公開的職權行為所做的報道，其報道客觀準確的，不應當認定為侵害他人名譽權;其報道失實，或者前述文書和職權行為已公開糾正或拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權。

因提供新聞材料引起的名譽糾紛，認定是否構成侵權，應區分以下兩種情況：

(1)主動提供新聞材料，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權。

(2)因被動採訪而提供新聞材料，且未經提供者同意公開，新聞單位擅自發表，致使他人名譽受到損害的，對提供者一般不應認定為侵害名譽權;雖系被動提供新聞材料，但發表時得到提供者同意或者默許的，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害名譽權。

綜合上面所説的 ，名譽權是屬於自己個人的權利，對於此權利如果被他人侵權的話，那麼是可以直接走法律的程序來保障自己的權益，但前提一定要有合法的證據，因此，在起訴之前就一定要多方面的收集證據，這樣才能依未能的獲得法院的認可。