侵犯動漫人物肖像權算違法嗎？

我們都知道一個人的肖像權是絕對不能被侵犯的，如果一旦被發現的話，當事人是有權力要回自己的損失，那麼侵犯動漫人物肖像權算違法嗎？動漫是沒有肖像權的，不存在有肖像權，但是有版權，如果和別人畫的一模一樣的話，那麼這就算是違法了，你必須要經過別人的同意才可以使用，那麼，下面就來聽聽小編的看法。

怎麼樣算侵犯肖像權？

卡通人物沒有肖像權但有版權，卡通人物是作者創造出來的產物，屬於著作權保護的範圍。如果要用於商業用途，即使是虛構的人物，也要經過原創作者的允許和支付使用費，否則則屬於侵權行為。

一、畫明星漫畫是侵犯肖像權的行為嗎？

侵犯肖像權的行為包括不當利用他人肖像、惡意侮辱他人肖像、擅自創制他人的肖像等。侵害肖像權的行為：　　

1、不當利用他人肖像。 　　

不當利用他人肖像又可以分為幾種情況： 　　

一是營利型非法使用。即未經本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經濟價值的利用，常常表現為在商業活動中使用他人的肖像。例如，某化粧品公司未經本人同意，在其商業廣告上使用了某女性的肖像以説明其化粧品能使皮膚白嫩的功能，就屬於營利型非法使用。 　　

二進制一般使用型不當利用。這是指非以營利為目的、但未經本人同意的善意使用，或者雖經本人同意，但使用人的使用方式、使用範圍失當的利用。例如，未經肖像權人(即本人)的同意，為鑑賞或紀念目的而擁有、展示其肖像;肖像權人只同意將其肖像用於電視廣告上，但卻被不當的使用在產品的包裝上。　　

2、惡意侮辱他人肖像。 　　

這是指不法行為人惡意的醜化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現形式包括：塗改，歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印記或者添畫鬍鬚、痣、癤等;焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像;在他人肖像上塗抹污穢物等。這此行駛直接醜化了他人的形象，不僅構成對肖像權的侵害，往往還構成對名譽權的侵害。

二、侵犯肖像權的構成要件？

根據侵害肖像權行為的自身特點，侵害肖像權責任構成，須具備三個要件：

1、侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。

從嚴格的意義上講，肖像為肖像權人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務上，只是製作肖像而不予以使用，一般尚不足以構成侵害肖像權責任。

侵害肖像權中使用的肖像，包括一切再現公民形象的視覺藝術作品及其複製品。這種使用，並非僅僅包括商業上的利用，而是包括一切對肖像的公佈、陳列、複製等使用行為。商業上的使用和非商業上的使用，都可以是公佈、陳列或複製。

2、未經肖像權人同意而使用。

肖像權是公民的專有權，他人對肖像的使用應遵循與肖像權人的約定。未經肖像權人同意而使用，破壞了肖像權的專有性，具有違法性。同時，未經肖像權人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。

在一般情況下，侵害肖像權行為人的主觀形態表現為故意，這是因為肖像使用行為是行為人有意識的行為，通常不會因為不注意的心理狀態而誤用他人肖像。但是，並不排除過失侵害肖像權的可能性。例如，認為某幅肖像是虛構的人物畫而擅自使用，同樣構成侵權。

3、無阻卻違法事由而使用。

雖然未經本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須製作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。需要注意的是，侵害肖像權責任構成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責任構成的必備要件。

《民法典》

第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

綜合上面所説的，動漫人物是沒有肖像權的，但是如果這個動漫人物被別人註冊了的話，那麼這個動漫人物就有版權，這也是不能被侵犯的，因此，侵犯動漫人物肖像權算違法嗎？這就要看實際的情況，根據情況來定算不算違法，所以，對於動漫人物最好是自己畫作，不要用別人的，這就沒有什麼違法的行為。