殘疾賠償金是按農村標準還是事故發生地?

一、殘疾賠償金是按農村標準還是事故發生地?

殘疾賠償金是按當事人所在地，比如説當事人的户口或者説他的經常居住地是屬於農村的話，那麼就應當按照農村的標準來進行判斷，對於傷疾賠償金的計算標準，並非簡單地根據賠償權利人的户籍來確定。户籍雖是判斷城鎮居民或者農村居民的重要依據，但居民與户籍不能簡單等同。

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條第一款規定，賠償權利人舉證證明其住所地或者經常

最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第九條的規定：“公民離開住所地最後連續居住一年以上的地方，為經常居住地。本案中原告雖然是農村户口，但是已連續在城鎮居住5年以上，所以可以確定原告的經常居住地在城鎮，並且原告提供證據證明其主要收入來源地也在城鎮，可以説是“掛着農村户口的城鎮人”，與一般城鎮居民沒有區別。

二、特殊情況

五類涉農情況,具有下列情形之一的,其殘疾賠償金、死亡賠償金參照城鎮居民賠償標準計算。其中第五點“其他結合受害人住所地、經常居住地、主要收入來源地、主要生活消費地等因素綜合判定可以參照城鎮居民賠償標準的情形。”

結合省高院該通知和指導意見的解讀,筆者理解歸納以下幾個方面可在調解中正確掌握:

該五類涉農情況,審核中確認其中一類或一個方面具體情形的,即符合適用城標賠償;

審核中應重點抓住涉農進城的特徵情形:進城務工、個體業主、經營滿一年的;經常居住地、主要收入來源、主要生活消費等要素，綜合判定可參照城標賠償;

農村失地農民進城幫子女持家,在當地持有“被徵地農民養老基本生活保障繳費手冊”“被徵地農民基本生活保障手冊”等證明，可按城標賠償。

如果受害人不能提供上述材料,可結合當地實際確定土地被徵收的合理比例,其合理比例表明失地農民的主要收入已經脱離農業收入生活,甚至生活主要靠子女贍養等情形,輔以其他證明綜合判斷適用城標賠償;

第一條的第三點情形限定為“户內同住家庭成員”,但實踐中很多進城農民與子女分開單獨居住,建議可予以核定居住滿一年按城標賠償;

“居住滿一年”的證明,可以公安機關、居委會、社區等證明文件為主，物業公司、親屬間證明、收入憑證、生活消費憑證等為輔。

殘疾賠償金的發放必須按照我國法律規定的標準和方式進行，另外對於發放標準的認定，必須結合實際情況來進行處理，城鎮標準與農村標準的認定必須由傷殘賠償金的發放部門進行審查，當事人對相關情況可以進行説明，並按照規定辦理。

殘疾賠償金的發放的話，是需要有一定的標準來進行依據的，因為不同的地方的收入狀況肯定是存在着很大的差異，有些經濟發展的比較好的話那麼賠償金的數額就會非常的高，所以此事應當進行一個合理的判斷，一般情況下是按照他的經常居住地來進行支付的。