招投標合同無效的後果有什麼

一、招投標合同無效的後果有什麼

需要賠償對方的損失，還要返還財產，具體的情況如下：

1、返還財產。

返還財產是在合同被依法裁定無效或被撤銷後，雙方當事人在合同履行過程中都享有的請求對方返還自己投入的財產權，而接受的一方則依法負有返還的義務，要求返還的權利和應返還的義務，是指雙方均應恢復合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失。

2、賠償損失。

賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷後，合同雙方當事人在合同履行過程中所遭受的損失。賠償損失有兩種情況：一種是在負有返還義務的一方不能返還財產的情況下，通過賠償損失的方法恢復合同履行前的原狀，另一種因合同被裁定無效或被撤銷後雙方所受的損失，按責任大小承擔賠償的比例。

3、行政處罰。

合同在無效的情況下，可能產生追繳財產，行政罰款等處分。如果訂立合同的雙方當事人是出於惡意串通，以損害國家、集體、社會公共利益或第三人利益為目的，因此而取得的財產屬非法所得。非法所得應依法追繳，並課以相應的行政處罰，情節嚴重，觸犯刑律的，應追究刑事責任。

二、無效合同和可撤銷合同有什麼區別

1、產生的原因不同

可撤銷合同產生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益，而無效合同產生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規的強制性規定等。

2、認定程序的啟動不同

可撤銷合同中涉及意思表示不真實的問題，因此撤銷權人有權決定是否撤銷合同，其他機關、團體、個人都無權干預，而無效合同在內容上常常具有明顯的違法性，因此人民法院和仲裁機關有主動干預權。

3、法律效力不完全相同

無效合同雖然合同已經成立並存在，但是自始自終都是無效的，它始終無法轉變為有效合同，因此也是一種絕對無效的合同。可撤銷合同並非絕對無效，其在未被撤銷前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。

招標投標的行為無效，簽訂的招投標合同也是無效的，此時需要返還財產、賠償損失。合同無效和合同可撤銷產生的原因不一樣，認定的程序不同，所產生的法律效力也不相同。無效合同不受法律保護，屬於絕對無效的情況，可撤銷合同並非絕對無效，未被撤銷的條款依然是有效的。