違約金比例該怎麼約定比較合適

雖然我國《合同法》中違約金的比例做出了最高的限制，即不能超過主合同標的額的20%，但在這個範圍內也是允許當事人自由約定違約金比例的。那此時違約金比例該怎麼約定比較合適?本站小編整理了相關資料，將在下文中為你做詳細解答。

一、違約金比例該怎麼約定比較合適

根據《合同法》第一百一十四條的規定，違約金過高的比較標準為守約方的實際損失，如上所述，實際損失包括直接損失和履行利益損失。本文根據相關知識，講述了違約金比例的知識。

違約金沒有規定的比例,雙方都接受就行.違約金的比例規定要看具體的內容,如開發商延期交房,其違約賠償為萬分之二;買方違約,定金不能收回,賣方違約加倍返還定金等.一般涉及到開發商違約的內容,賠償的比例就較低。

司法解釋中的“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少;”，應該是對合同法違約金過高的一個註解，而不是對違約金比例的規定。

二、違約金一般如何規定的

違約金一般如何規定如果合同雙方對違約金有約定,按照合同約定處理。合同法規定當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等於違約所造成的實際經濟損失。合同法規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

一定不能超過法律規定的比例範圍，否則的話就有可能導致違約金比例約定是無效的。而實踐中，一般當事人約定的違約金比例都是最高的，即主合同標的額的20%。要是你在這方面還有疑問的話，請直接來電諮詢我們本站的在線律師。