民法典中沒有合同履行賠償違約金嗎

一、民法典中沒有合同履行賠償違約金嗎

民法典中沒有履行合同，如果是一方違約造成的，按合同約定賠償，合同沒有約定的，按實際造成損失賠償。《中華人民共和國民法典》第五百八十三條【違約損害賠償責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。第五百八十四條【損害賠償範圍】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；

但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

二、合同不完全履行構成要件

1、須有履行行為不完全履行的基本條件就是債務人有履行債務的行為，如果沒有履行行為，則可能構成履行不能，而不會構成不完全履行。

還需注意的是，債務人的履行行為，是指以履行債務為意思的行為；

與履行債務無關的行為造成債權人損害的，不屬於加害給付，屬於一般的侵權行為。

2、須債務人的履行不完全合乎債的內容合同債務人履行債務應以滿足債權人的利益為目的，同時債務人的履行行為也不能給債權人帶來損害。

這是法律對債務人的最基本的要求。

而在不完全履行的場合，債務人違反了此義務，沒有按照債務本旨履行債務。

債務人的履行不完全合乎債的內容，具體表現為：

履行的數量上不完全，標的物的品種、規格、型號不合乎規定或標的物有缺陷，加害給付，履行方法上的不完全以及違反附隨義務的不完全履行。

3、須可歸責於債務人可歸責於債務人，是指債務人對其履行債務所造成的對於債權人的損害，未盡相當的注意。

在瑕疵給付中，無論債務人主觀上具有故意或者過失，只要其交付的標的物有瑕疵，債務人即應負責；

在加害給付，因其系債務人的履行行為造成債權人的其他利益的損失，故應以債務人主觀上具有故意或過失為要件。

但對於債務人的故意或過失，債權人不負舉證責任，債務人須證明自己主觀上沒有過錯時，才能免於負責。

此外，還須債務人無免責事由。

如果債務人履行不符合債務本旨，是由於不可抗力所致，則債務人並不負不完全履行的責任。

此外，如果當事人對不完全履行存有有效的約定的免責條款，也可以不負不完全履行的責任。

在我國法律中規定了當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當賠償損失，如果是一方違約造成的，按合同約定賠償，合同沒有約定的，按實際造成損失賠償，具體的規定如上。

更多#合同事務相關法律知識

更多#合同違約相關

合同違約最新文章