合同無效能否追究違約責任？

來源：法律科普站 2.75W

一、合同無效能否追究違約責任

無效的合同自始至終無效，無效的合同不存在違約，所以不能主張違約責任。根據《中華人民共和國民法典》

第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律後果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

二、哪些情形下合同無效

1、當事人相應的民事行為能力而無效

如無行為能力和限制行為能力的自然人訂立的合同，未經其法定代理人同意的合同;未獲得追認的無權代理合同;沒有法人資格卻以法人名義訂立的合同等。

2、當事人意思表示不真實並因此損害國家、集體、第三人利益或公共利益而無效

(1)違背當事人一方真實意願的合同，包括欺詐的合同、脅迫的合同。

(2)當事人進行虛假意思表示的合同，包括當事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的合同，偽裝的合同(以合法形式掩蓋非法目的)。

3、合同的內容、形式、訂立程序違法(強制性規定)而無效

如從事違法經營活動而訂立的合同，法律規定必須經過審批才能生效的合同未經過審批程序等。履行這樣的合同會損害社會公共利益。此外，如果合同中規定，造成對方人身傷害以及因故意或重大過失造成對方財產損失時可以免予承擔法律責任時，該免責條款無效。

4、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事行為無效。

通過以上分析可以知道，依據《民法典》的規定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。無效的合同是不存在違約的，所以不能主張違約責任。但如果一方過錯造成損失的，可以要求過錯方賠償損失。

遇到這些類型的合同，可以直接作為無效合同處理。合同既然無效了，就不存在追究違約責任這一回事了。如果這種合同對另一方造成經濟損失的，可以向其索賠或者責令其恢復原狀等措施。