借款合同要承擔違約金嗎
來源：法律科普站 2.36W
持肯定意見的認為，法律並未明確禁止在借貸合同中約定違約金，那麼就屬於當事人意思自治的範疇，應當承認其法律效力。
持否定意見的則認為，《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第207條的規定限定了借貸合同的違約責任承擔方式僅為支付逾期利息，而且借貸合同的標的物為貨幣本身，因此，出借人的損失只能是利息損失。
綜上可見，借貸是否可以約定違約金，目前的法律和司法解釋均沒有明確規定。就借貸合同來説，當事人就逾期還款約定違約金，相當於《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第114條第3款規定的遲延履行違約金，帶有一定懲罰性質，是對合同履行的一種擔保，起到督促借款人履行還款義務的作用。至於《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第207條，該規定了借款人承擔違約責任的方式，但並未排斥違約金等其他形式的責任承擔方式，違約金和逾期利息兩種方式並不衝突。實踐中，多數法院也對借款合同中約定違約金的效力予以承認。因此，在民間借貸合同中，應當允許當事人就逾期還款約定違約金，作為承擔責任的一種方式。
《民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
