法律上訂金能退嗎沒簽合同

一、法律上訂金能退嗎沒簽合同

從法律上來講，即使訂金給付方違約，收受方也應予以退還。訂金通常是在買賣雙方就買賣的意向初步達成協議後，準備進一步協商簽訂的臨時認購協議，雙方約定一個期限，買方需在此期限內與賣方簽署正式合同。訂金，是一種比較不規範的預付款方式。

1、訂金通常是在買賣雙方就買賣的意向初步達成協議後，準備進一步協商簽訂的臨時認購協議，雙方約定一個期限，買方需在此期限內與賣方簽署正式合同。買方支付訂金即取得了在此期限內的優先購買權。從法律上來講，即使訂金給付方違約，收受方也應予以退還。和定金是有區別的。

2、訂金，是一種比較不規範，而且在法律上保障比較少的一種預付款方式，訂金在我國的法律上規定，訂金只是一種預付款的形式，他不具備定金的法律效力，所以一旦雙方個一方出現無法安裝協議履行或不遵守協議，訂金無法享有定金的法律效力，只能按照當初協議來進行處理。

二、訂金和訂金的區別

1、二者產生的基礎法律關係不同，定金合同相對於主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關於訂金的約定是主合同的組成部份。

2、二者的功能不同;訂金不具有債的擔保功能，其功能在於為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬於給付訂金一方當事人履行債務的行為。

3、二者的作用不同;定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能;而訂金給付後，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。

4、二者適用的範圍不同;定金擔保方式，可以適用於各種合同;而訂金只適用於金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見於買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。

許多商家在接待顧客的時候，對即將購買產品的客户都會要求預付訂金的情況，而大家對於訂金和定金兩者往往因為搞不清而陷入很多糾紛，需要更好的區分兩者才能更好的理解訂金的法律效力，維護自己的合法權益。