傳真合同效力是怎樣的

一、傳真合同效力是怎樣的

在現實生活中，由於存在着大量的異地交易乃至異國交易的買賣，因此很多朋友往往會提出用傳真簽訂合同，來減少交易過程的費用與時間。雖然利用傳真訂立合同是我國合同法所允許的，但是由於傳真訂立合同隱患較多，在此，提醒各位朋友謹慎使用傳真訂立合同。

1、傳真屬於原件還是複印件爭論不一。一部分人認為傳真件屬於複印件，其無法真實再現原件經過修補所造成的瑕疵，因而屬於複印件。另一部分人則認為，當事人之間通過傳真對書面合同的條款進行確認，與在同一張合同紙張上簽字確認並無實質區別。

因此，用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當事人之間發生糾紛，就傳真件到底是原件還是複印件就難以確定，影響審判結果。

2、傳真件缺乏證據效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關聯性的證據才有證據效力。因此，法院在認定傳真件的證據效力時，通常考慮諸多因素：

a、傳真件是否是傳真方所發出，接收方是否收到了傳真;

b、當事人之間傳真往來過程是怎樣的;

c、當事人訂立合同過程中是通過什麼方式商談的;

d、是否有其他相關證據佐證用於補強合同傳真件證據。一個案件中若只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對方又予以否認的，則該傳真件不能作為證據使用。

二、以傳真簽訂合同應注意哪些問題?

1、以傳真簽訂合同後，雙方應當通過信函郵寄合同給對方並分別簽署非傳真的書面合同。

2、收集、保留其他能夠證明雙方以傳真方式簽訂了合同的證據，如有關信函、電話錄音、電子郵件、有關的憑證(如電話的記錄單)等。

3、傳真件上一定要有對方的號碼顯示。

4、雙方最好能夠及時就傳真內容補籤書面確認書。

總之，不要隨意用傳真訂立合同，即便使用也要謹慎，留存相關證據材料。

很多人之所以會懷疑傳真合同效力，主要是因為當事人沒有親自的合同上面簽字、蓋章。但其實只要是在法律規定的範圍內簽訂的傳真合同，那麼一般來講這樣的合同還是具有法律效力的。更多相關知識您可以諮詢本站海口律師。