行政強制執行可以複議麼？

一、行政強制執行可以複議麼?

行政強制執行可以複議的。根據《中華人民共和國行政強制法》

第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政複議：

(一)對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的;

(二)對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的;

(三)對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;

(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)認為行政機關侵犯合法的經營自主權的;

(六)認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的;

(七)認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(八)認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的;

(九)申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的;

(十)申請行政機關依法發放撫卹金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的;

(十一)認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

二、行政強制執行的條件是什麼?

行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為應當具備以下條件：

(一)具體行政行為依法可以由人民法院強制執行

依法由人民法院執行的具體行政行為，主要是指依法可以對其提起行政訴訟，當事人在法定期限內既不起訴又不履行，法律沒有授予行政機關以強制執行權，或者法律雖授予行政機關強制執行權，同時又規定可以申請人民法院強制執行的具體行政行為。法律、法規授予行政機關強制執行權的，行政機關申請人民法院強制執行的，人民法院將不予受理。郵政部門由於法律、法規沒有授予其強制執行權，其做出的行政處罰決定在相對人拒絕履行的情況下，應當屬於人民法院強制執行的範圍。

(二)具體行政行為已經生效並具有可執行的內容。

沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。可見，生效的具體行政行為，應當是具有法律依據，依照法定程序做出的具體行政行為。生效的具體行政行為還包括行政主體資格合法，依法已經窮盡了行政程序(如履行了規定的審批程序、當事人依法申請行政複議或者提起行政訴訟程序已經完結)，並已經依法送達當事人等。具體行政行為具有可以執行的內容，即具體行政行為確定的被執行人具有給付的內容。對於郵政執法而言，罰款、沒收違法所得和違法物品即具有可以執行的內容;警告、責令停止違法經營活動就不具有可執行性。

在現實生活當中關於行政方面的一些訴訟事項，可能大家並不是特別的瞭解，比如説行政機關和行政相對人之間所發生的一些矛盾是可以提出行政複議或者是行政訴訟的。這其中就包括有對學政強制執行不服的可以提出行政複議，這是屬於合法的一種救濟途徑。