妨害文物管理罪

故意損毀文物罪的認定

2020-01-25 認定故意損毀文物罪的關鍵是劃清罪與非罪的界限。首先，從行為的侵害物件來看。本罪侵害的物件是國家保護的珍貴文物或者被確定為國家重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物。所謂文物，按照《文物保護法》的規定，是指...

非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪的認定

2020-01-25 一、非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪與走私文物罪的界限非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪是違反文物保護法規私自向外國人出售、贈送珍貴文物的行為，而走私文物罪是違反海關法規和文物保護法規，非法攜帶郵寄國家禁止...

故意損毀文物罪量刑標準

2020-01-25 故意損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。...

故意損毀名勝古蹟罪構成要件

2020-01-25 （一）客體要件本罪所侵害的客體是國家有關名勝古蹟的管理秩序，物件則為國家保護的名勝古蹟，所謂名勝古蹟，包括風景名勝及文物古蹟。其中，風景名勝，是指具有觀賞、文化或科學價值，自然景物、人文景物比較集中，環境優雅、具有一定...

盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪概念

2020-01-25 盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪，是指盜掘國家保護的具有科學價值的古人類化石和古脊椎動物化石的行為。本罪屬選擇性罪名，具體包括盜掘古人類化石罪和盜掘古脊椎動物化石罪。...

搶奪、竊取國有檔案罪構成要件

2020-01-25 (一)主體本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。(二)主觀方面本罪在主觀方面表現為故意。即明知是國家所有的檔案而進行搶奪或竊取，如果行為人不知搶劫或竊取的是國家...

搶奪、竊取國有檔案罪概念

2020-01-25 搶奪、竊取國有檔案罪，是指乘人不備公然奪取或者採取祕密手段獲取國家所有的檔案的行為。...

倒賣文物罪量刑標準

2020-01-25 1、以牟利為目的，倒賣國家禁止經營的文物，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任...

盜掘古文化遺址、古墓葬罪概念

2020-01-25 盜掘古文化遺址、古墓葬罪，是指盜掘具有歷史、藝術、文化、科學價值的古文化遺址、古墓葬以及具有科學價值的古人類化石和古脊椎動物化石的行為。...

擅自出賣、轉讓國有檔案罪的認定

2020-02-04 擅自出賣、轉讓國家檔案的行為只有在情節嚴重時才構成犯罪。所謂情節嚴重，一般是指出賣、轉讓有關國家政治、軍事、經濟、科學、技術、文化、宗教等活動的重要檔案的;多次出賣、轉讓國有檔案的;出賣、轉讓國有檔案牟利...

非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪構成要件

2020-01-25 (一)主體本罪的主體為一般主體，即凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體，單位亦可成為本罪。(二)主觀方面本罪在主觀方面表現為故意。這裡的故意，是指明知是國家禁止出口的珍貴文物而有意出售或...

倒賣文物罪概念

2020-01-25 倒賣文物罪，是指以牟利為目的，倒賣國家禁止經營的文物，情節嚴重的行為。...

非法出售、私贈文物藏品罪立案標準

2020-01-25 非法出售、私贈文物藏品罪在犯罪客觀方面表現為行為人違反文物保護法規，私自處置國家保護的文物藏品，具體有以下方式：1、行為人違反國家文物保護法律、行政法規及本單位的規章制度;2、私自非法出售由國家保護的文物、圖...

非法出售、私贈文物藏品罪司法解釋

2020-01-25 最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治文物犯罪，保護文物，根據《刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國文物保護法》的有關規定，現就辦理此類...

過失損毀文物罪立案標準

2020-01-25 根據《刑法》第三百二十四條第三款規定過失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，造成嚴重後果的應當立案追訴。...

非法出售、私贈文物藏品罪量刑標準

2020-01-25 違反文物保護法規，國有博物館、圖書館等單位將國家保護的文物藏品出售或者私自送給非國有單位或者個人的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。...

故意損毀文物罪司法解釋

2020-01-16 最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治文物犯罪，保護文物，根據《刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國文物保護法》的有關規定，現就辦理此類...

故意損毀名勝古蹟罪的認定

2020-01-25 本罪與故意損毀文物罪在行為方式、主觀罪過形式、主體等方面均相同。二者區別的關鍵是損毀的物件不同。本罪損毀的物件限於國家保護的名勝古蹟，即國家保護的具有重大歷史、藝術、科學價值的風景名勝和不在全國重點文物...

盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪的認定

2020-01-25 (一)罪與非罪的區分(1)是否經過國家行政主管部門的批准乃是本罪時判斷是否“盜掘”的標準。如果未經國家行政主管部門的批准，私自掘取古人類化石、古脊椎動物化石的，則可能構成本罪。如果經過了國家行政主管部門的批准，...

過失損毀文物罪構成要件

2020-01-25 （一）客體要件本罪所侵害的客體是國家有關珍貴文物的管理秩序。物件是國家保護的珍貴文物及被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，具體可參見故意損毀文物罪的釋解，這裡不再贅述。（二）客觀要件本罪在客觀方...

搶奪、竊取國有檔案罪量刑標準

2020-01-25 1、搶奪、竊取國家所有的檔案的，處五年以下有期徒刑或者拘役。2、實施搶奪、竊取國有檔案犯罪行為，同時又構成本法規定的其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。...

倒賣文物罪構成要件

2020-01-25 （一）客體要件本罪侵犯的客體是國家的文物管理制度。國家的文物管理制度，主要是以文物保護法為核心的一系列有關文物保護的法規。根據法律、法規的規定，中華人民共和國境內地下、內水和海中遺存的一切文物，屬於國家所有。古...

盜掘古文化遺址、古墓葬罪的認定

2020-01-25 (一)本罪與非罪的區別一是看其掘取古文化遺址、古墓葬行為是故意實施的還是過失實施的，如果屬於過失行為則不構成犯罪。二是看其掘取古文化遺址、古墓葬行為是否經過了國家文化主管部門的批准，如果屬於經過批准的行為，即...

盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪司法解釋

2020-01-25 暫無相關資料！...

故意損毀名勝古蹟罪概念

2020-01-25 故意損毀名勝古蹟罪，是指違反文物保護法規，明知是國家保護的名勝古蹟而予以損毀，情節嚴重的行為。...

上一頁 2 3

熱門標籤