法律上有債務的離婚該怎麼辦理
離婚時，一方起訴要求另一份承擔共同債務時，若另一方不認可，法院一般的觀點是因該債務與案外人有利害關係，須案外人蔘與後才能查明事實，應由債權人直接向債務人主張，一方可以待債權人主張債務時一併處理，故在離婚訴訟中不予處理。
婚姻關係存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務(但非法債務除外，賭債或從事違法犯罪行為所欠債務要麼不受法律保護，要麼應由債務人自己一人承擔)應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那麼未欠債的婚姻關係當事人可以對抗債權人的請求。屬於個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬於個人債務;另一種是屬於婚姻法第十九條第三項規定的情況。婚姻法第十九條第三項規定，“夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”。
若認定為夫妻債務後，借錢一方無法證明這筆錢曾用於夫妻共同生活，還錢一方可以另外起訴要求借錢一方還錢。
二，重婚罪與非罪的界限如何區分
1.要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
2.要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出:“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以“姘頭”相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”
債務問題的處置會會有不少的爭議，但是最為重要的還是需要有關的當事人進行一定的程序的協商，離婚問題的解決會有法律上的 限定，但是在生活中有關的當事人會忽視其中的要求，這樣問題的處理會有不小的難度，因此需要在司法程序上積極的踐行有關的條例。
