逾期支付違約金的利息的行為合理嗎？

一、逾期支付違約金的利息的行為合理嗎?

是合理的行為。違約金是合同當事人因不履行或履行合同不符合合同約定條件時，應承擔的違約責任。故應承擔違約責任是給付違約金的前提。而合同當事人依合同約定或法律規定起訴至人民法院，就意味着表示願由人民法院對雙方爭議的事實進行認定，並服從人民法院對糾紛予以了斷的裁決。

二、違約金怎麼認定?

違約金可分為法定違約金與約定違約金。

1、法定違約金是指由法律明文規定了適用情形、比例或者金額的違約金;

2、約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。

如果合同中沒有規定違約金的條款，法律也未規定違約金比例或者數額的，但只要由於違約造成了對方的損失，違約方就應向對方支付賠償金。該賠償金的數額，應當按照對方遭受的實際損失確定。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

違約金沒有規定的比例，雙方都接受就行。違約金的比例規定要看具體的內容，如開發商延期交房，其違約賠償為萬分之二;買方違約,定金不能收回，賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開發商違約的內容，賠償的比例就較低。

三、違約金的相關法律定是什麼?

1、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

2、當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

我國法律中對於在違約的情況下需要支付一定金額的違約金的利息的情況進行了明確的規定，對於違約金利息的問題雙方可以通過充分的協商解決，如果協商無法達成一致意見的，是可以收集相關的證據材料將對方起訴至法庭處理的。