拒不執行判決裁定罪資產大於債務的處罰標準是什麼

一、拒不執行判決裁定罪資產大於債務的處罰標準是什麼?

根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規定：人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

二、拒不執行判決、裁定罪立案標準是怎麼規定的?

《中華人民共和國刑法》規定，負有執行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執行人民法院判決、裁定的行為“情節嚴重”：

(一)在人民法院發出執行通知以後，隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產，致使判決、裁定無法執行的;

(二)隱藏、轉移、變賣、毀損在執行中向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的;

(三)以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行，致使執行工作無法依進行的;

(四)聚眾鬨鬧、衝擊執行現場，圍困、扣押、毆打執行人員，致使執行工作無法進行的;

(五)毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，造成嚴重後果的;

(六)其他妨害或者抗拒執行造成嚴重後果的。

三、涉嫌拒執罪不認罪是否可以定罪?

可以的，只有證據就可以定罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

司法機關以拒不執行判決裁定罪對犯罪嫌疑人定罪量刑的，就説明有證據證明當事人是有執行能力的，在受法律保護的債務債權關係中犯罪嫌疑人這樣的行為，不僅嚴重損害到了債權人的合法利益，實際上也損害了司法尊嚴。