借條上只有指紋沒有簽字生效嗎？
一、借條上只有指紋沒有簽字生效嗎?
借條上只有指紋沒有簽字生效，不管是借條還是其他類型的當事人雙方協商一致的合同，在擬定之後，都可以採用簽字或者是按手印的方式來建立民事關係。
第四百九十條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
二、寫借條的注意事項
(1)應寫清楚借款人和放款人的法定全名，最好能附一個身份證號碼;
(2)應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;
(3)應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
(4)應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)，以及支付方式等約定;
(5)應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
(6)應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
(7)如數額較大也應註明借款用途，或交付款記錄。
三、借錢不還起訴時需要提交的證據
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第十六條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理説明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
通常來講，為了減少債務糾紛發生的概率，出借人可能會明確提出希望借款人手寫借條的請求，借條書寫完畢之後，若是出借人沒有明確提出希望借款人在借條上簽字的，那麼借款人也可以直接按手印。
