只有簽字沒有公證的協議有效嗎?

來源:法律科普站 4.45K

任何合同協議都是需要雙方簽字確認的,很多人認為簽訂的協議必須要進行公證才是具有法律效益的,協議公證是國家的公證機構證明協議雙方真實性和合法性的非訴訟活動。那麼,只有簽字沒有公證的協議有效嗎?本站小編通過這篇文章來為大家介紹一下吧。

只有簽字沒有公證的協議有效嗎?

一、只有簽字沒有公證的協議有效嗎 

法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力,依法簽訂的合同均具有法律效力,只要不是《民法典》(2021年1月1日起實施)規定的無效情形,合同都有效力。

公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明,有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關係,就是説沒有公證的合同也可能是有效的。

二、關於其的法律規定有哪些 

合同中雖有公證後生效的條款,但合同中同時又有合同生效後一個月內,給付定金的條款。

《民法典》(2021年1月1日起實施)第四百九十條:當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

綜上所述,沒有公證的協議只要雙方沒有違背國家法律法規,並且意思表達明確真實就是有效的,但是公證是增加協議效力的,經過公證的協議效力要高於沒有經過公證的。如還有相關疑問,建議諮詢專業律師。

熱門標籤