借錢不還沒有借條能起訴人嗎？

一、借錢不還沒有借條能起訴人嗎?

借貸關係沒有借條，並不妨礙起訴。一般來講，起訴只需要滿足起訴條件就可以了，借條作為其中的證據，是不影響起訴的，但是可能對最後的判決產生影響。

借錢的時候沒有寫借條要錢之前需要先收集證明債務關係存在的證據，具體需要收集的證據如下：

1.收集借過錢的證據

沒有借條可以使用其他證據，如銀行轉賬記錄、電話錄音、證人證言等，能夠證明欠款事實和欠款金額即可。因此，要提供當時把錢借給對方的證據，比如向對方轉賬的銀行憑條、如果以現金方式給的錢，要打印從銀行取現金的憑條等等。

2.收集主張債權的證據

即收集曾向他要過錢的證據，這一點，主要是防止債權過3年訴訟時效，形式上，既可以是對方以書面形式的“還款計劃”，也可以以錄音、錄像的形式證明曾多次向對方要過錢。

自己偷錄只要不侵犯對方的權益，那麼偷錄的錄音、錄像就能拿出來當作證據使用。

3.收集對方財產信息

收集對方財產信息的目的是為了達到“要到錢”的目的，現在很多案子，法院判決是原告勝了，但是原告一分錢都拿不回來，這是因為沒有收集到對方的財產信息，無法執行，因此，如果想真實把錢要到手，而不是一紙空頭判決，那麼就要調查對方的財產情況，要主要是對方的賬户、房子、車、公司股權等情況。當然，要調查別人的財產，對於個人來説是比較難的，就是律師出面調查，也不可能將對方所有財產都調查清楚，只能儘量提供。

二、起訴要符合相關條件，與有無借條無關

1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。

2、起訴的條件

(1) 原告是與本案有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。

簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。

(2) 有明確的被告。

所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當”，也就是説即使當事人告錯了人，選錯了被告，並不妨礙訴訟的成立。

(3)有具體的訴訟請求和事實、理由。

有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和範圍應當明確、具體，請求人民法院保護什麼、支付什麼、反對什麼，應清楚、明白，不允許模模糊糊、模稜兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的對象和範圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實”和“證據事實”以及支持該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告説明民事法律關係發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由，並提供有關證據。至於原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關係到能否勝訴，但與能否起訴無關。

(4)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

原告起訴的案件應該屬於人民法院受理民事訴訟的範圍，也就是説，應當屬於由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬於人民法院管轄。

對於債權人來講，若是多次向債務人討債都沒有結果，那麼不管手中是否有借條，都可以在書寫民事訴狀之後，向法院提出訴訟請求。但是在提出訴訟請求的時候，除了米民事訴狀之外，還需要提交對方確實沒有履行償還到期債務的責任。