仲裁人是律師父親要回避嗎？

一、仲裁人是律師父親要回避嗎?

父親屬於近親屬，應當迴避仲裁。仲裁員是所要處理案件的當事人或者是當事人、代理人的近親屬。仲裁員與案件存在一定的利害關係。仲裁員與案件當事人或代理人有一定關係，對案件的公證審理會造成影響。事先對需要處理的案件提供過相關諮詢的。

仲裁迴避的情形

根據《仲裁法》第三十四條的規定，無論是由當事人選定的仲裁員，還是由仲裁委員會主任指定的仲裁員，有下列情形之一的，應當自行迴避;當事人發現仲裁員有下列情形之一的，有權提出迴避申請：

(1)是本案當事人或者當事人、代理人的近親屬;

(2)與本案有利害關係;一般是指經濟上、財產上有利害關係

(3)與本案當事人或代理人有其他關係，可能影響對案件公正仲裁的。

這裏的關係是指親屬關係、經濟財產關係之外的關係，如同學關係、同事關係、朋友關係、師生關係、上下級關係等。這些關係並非都是發生迴避的條件，只有當這些關係有可能影響到對案件的公正審理的，才應當迴避。對是否可能影響到對案件的公正審理，不能隨意推測或想象，而應有所依據，如仲裁員已表現出某種不公正的傾向，對方當事人就可提出申請回避。

(4)私自會見當事人、代理人，或者接受當事人、代理人的請客送禮的。

二、當事人申請回避的理由和時間

當事人申請回避，應當提出要求迴避的理由，這些理由必須是《仲裁法》第三十四條所列的情況，只有符合法定條件，申請才可能被批准。

當事人提出申請回避，時間應在首次開庭前提出。在案件進入實體審理前，當事人會被告知在仲裁中的權利和義務，如果當事人要求迴避，可在這時提出。如果迴避事由是在首次開庭後知道的，當事人可以在最後一次開庭終結前提出。

在仲裁程序進行中，如果當事人知道仲裁員有應當迴避的情形而不提出迴避，應視為棄權，日後不得以此為由對仲裁裁決提出異議。

三、決定迴避的權限

普通仲裁員是否迴避，由仲裁委員會主任決定;仲裁委員會主任擔任仲裁員時的迴避，由仲裁委員會集體決定。

四、迴避的法律後果

因迴避而重新選定或指定仲裁員後，當事人為了保護自己的權益，有權請求已進行的仲裁程序重新進行，是否准許，由仲裁庭決定;當事人沒有提出請求的，仲裁庭也可依職權自己決定已進行的仲裁程序是否重新進行。

綜上所述，當事人申請回避的，應當符合法定條件，因迴避而重新選定仲裁員的，應當重新進行的仲裁程序，當事人知道仲裁員有應當迴避的情形，不提出迴避的，應視為棄權。