法律規定仲裁口頭協議有效嗎？

一、法律規定仲裁口頭協議有效嗎?

法律規定仲裁口頭協議有效，合同有兩種主要形式：口頭合同和書面合同，只要是雙方自願、平等的基礎上籤訂的合同就是合法有效的。口頭合同指當事人只用語言為意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是：簡易方便，締約成本低。實踐中，口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對於那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。

但口頭合同的缺點也很明顯：因沒有文字為據，一是對履行沒有約束，二是一旦發生糾紛，難於取證，不易分清責任，不便處理。書面合同是指以文字為表現形式的合同形式。多以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等有形地表現。

書面合同較為安全，能有效地預防和辯明糾紛。但書面合同會影響交易的便捷，凡事必起草條文並簽字蓋章，有時容易喪失商機。當事人可以根據交易時間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標的額大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等多方面因素來確定：是訂立口頭合同還是書面合同或者對合同進行公證、鑑證等。

二、訂立口頭合同應注意哪些事項

1、產生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據蒐集是關鍵。

2、實踐中規避風險

親友之間，如果發生經濟往來進行口頭約定時，按照民間的習俗，一般不簽訂書面協議。針對這類口頭協議，

第一是慎重選擇合同相對人，並着重考察其誠實信用狀況，並對其進行資產考察;

二是應該找雙方共同的親戚或是毫無利害關係的第三人，在三方都在場的情況下進行口頭協商;

三是如果發現對方有可能在日後履行合同中發生困難，最好要求對方提供擔保人;

四是合同履行期間，也要及時關注對方的動態，並留下相關證據;

五是對涉及重大利益的合同，最好採用書面形式簽約，以此來規避潛在的道德風險。

目前訂立合同是有兩種方式，比如説通過正式的書面形式來確定，這也是比較常見的一種方式，但實際上還存在口頭方式。如果雙方當事人通過口頭方式約定了一些事項，有相關證據表明或者雙方都認可的，此時口頭協議是合法有效的，而且可以協議中所約定的仲裁條款同樣是發生法律效力的。