脱逃罪犯犯新罪管轄權是怎麼規定的

一、脱逃罪犯犯新罪管轄權是怎麼規定的?

正在服刑的罪犯在脱逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲並發現的，由犯罪地的人民法院管轄;如果是被緝捕押解回監獄後發現的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十一條，正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民法院管轄；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。 罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。 罪犯在脱逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。但是，在犯罪地抓獲罪犯並發現其在脱逃期間的犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。

二、脱逃罪立案標準

行為人逃出了羈押、改造場所，擺脱了看管人員的控制，已經逃離羈押或改造場所的範圍，擺脱了看守人員監視控制的，構成脱逃既遂，應當立案。

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

三、數罪併罰的最高刑期

《刑法》第六十九條規定：“判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。 數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。 數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合併執行，種類不同的，分別執行。”

綜上所述，對於罪犯脱逃期間又再次犯新罪的管轄權問題，要根據當時的情況分析。因為法律制度在確定對刑事案件的管轄問題上，肯定也是秉承着便於司法機關調查的原則進行的，因為原服刑的監獄可能跟新罪發生地是不一樣的。