錄音證據如何質證？

一、從錄音證據的形式上進行審查。

從形式上進行審查，即對該錄音是否完整，有無並人為的剪接，移動。最主要的是要求錄音證據的提供一方提供原始錄音載體，如果對方無法提供的，則該錄音證據應視為複製件。

二、從錄音證據的內容上進行審查。

1.審查錄音證據的形成時間、形成地點。

在拿到一份錄音證據後，首先應對該錄音證據當中關於錄音的時間和地點進行仔細核查，在庭審時還需要對錄音人進行詢問，對方的回答是否和錄音證據中所固定的時間、地點一致，如果不一致，那麼可以否認該錄音證據的真實性。

2.審查錄音證據被錄音人到底是誰?

一般來説，如果是一個完整、有效的錄音，在錄音中，必須有被錄音人的身份的固定，就是證明被錄音人就是本案的當事人。假如説錄音中有多個人的，那麼除了本案的當事人的錄音可以認可外，對其他案外人的錄音可以不予質證(除非該錄音對己方是有利的)

3.審查所錄音的內容是否和本案具有關聯性。

錄音證據往往比較宂長，很可能在一大堆的談話中，只有寥寥幾句可能會涉及到本案件的事實，這時候，就得仔細從該錄音中分析、判斷，並且對有關聯性的詞句進行整理，要放在整個語境當中去分析，理解。

三、從法律層面上進行抗辯。

錄音證據通常情況下是在被錄音人不知情的情況下被對方偷錄的，最高人民法院曾於1995年作出個一個答覆稱：偷錄的錄音證據不合法，不應當採納。但是根據現在的最高人民法院的證據規則以及現行的司法實踐，並不會一概否認其有效性，通常會結合本案當中的其他證據進行綜合判斷。根據證據規則，如果僅僅是錄音證據，而無其他證據予以佐證的，一般不能夠作為認定案件事實的依據。